美国券商基础设施商 Alpaca 完成 4.35 亿美元融资:布局代币化股票与 AI Agent 交易基础设施

核心摘要

  • 美国券商基础设施提供商 Alpaca 于 2026 年 7 月 16 日宣布完成 1.35 亿美元 E 轮股权融资 + 3 亿美元债权融资,合计 4.35 亿美元。
  • 股权方由 Peak XV(原红杉印度/东南亚)领投,债权方来自 Kraken 母公司 Payward 和 BMO,此前投资者含 BNP Paribas 风投部门、Citadel Securities、MUFG 等传统金融机构。
  • 资金将用于加速 Agent-First 券商基础设施 和 API 优先的大宗经纪(Prime Brokerage)服务——AI Agent 驱动的交易量在 2026 Q1 环比增长近 4 倍。
  • Alpaca 同时为 Kraken 代币化美股 和 Binance 股票交易产品提供清算与托管基础设施,持有 SEC/FINRA 监管的券商牌照。
  • 该融资是 2026 年迄今规模最大的金融基础设施融资之一,标志着「持牌券商 + 代币化 + AI Agent」三合一商业模式的资本验证。
📑 文章目录
  1. 融资详情与股权结构 — 4.35 亿美元的资金构成与投资者图谱
  2. Alpaca 的业务模式 — “金融领域的 AWS”如何运作
  3. 代币化与加密业务连接 — Kraken、Binance 与代币化股票基础设施
  4. AI Agent 交易的增长引擎 — Q1 交易量 4 倍增长背后的驱动力
  5. 牌照与监管态势 — SEC/FINRA 框架下的合规券商如何拓展代币化边界

本文由 Aiying 艾盈合规团队原创,转载需授权。

2026 年 7 月 16 日,总部位于美国加州的券商基础设施公司 Alpaca 宣布完成新一轮融资——1.35 亿美元 E 轮股权融资加上 3 亿美元债权融资,合计 4.35 亿美元。这距离其 2026 年 1 月完成的 1.5 亿美元 D 轮融资仅半年,彼时公司估值已达 11.5 亿美元。董事长兼 CEO Yoshi Yokokawa 表示,本轮资金将加速「Agent-First 券商」与 API 优先的大宗经纪基础设施,以应对代币化重塑全球市场准入和 AI 催生新型金融应用的双重趋势(Alpaca 官方公告,2026-07-16)。

一、融资详情与股权结构

1.1 资金构成

本轮融资由两部分组成:

  • 股权融资 1.35 亿美元:E 轮,由 Peak XV(原红杉资本印度/东南亚)领投,此前投资者包括 Drive Capital、Spark Capital、Tribe Capital、Horizons Ventures(李嘉诚旗下维港投资)、Y Combinator、BNP Paribas 风投部门 Opera Tech Ventures、Citadel Securities、三菱 UFJ 金融集团(MUFG)、Kraken 以及 Revolut 和 Klarna 的联合创始人等。
  • 债权融资 3 亿美元:来自 Kraken 母公司 Payward 与加拿大 BMO(蒙特利尔银行),用于扩大证券借贷和保证金业务——这两项是大宗经纪服务的资本密集型核心。

至此,Alpaca 累计股权融资超 3.2 亿美元,估值稳居金融科技独角兽行列(CoinDesk via TradingView,2026-07-16)。

1.2 投资者图谱的信号意义

Alpaca 的投资者名单呈现了三个值得关注的信号:

  • 传统金融与加密的融合:Citadel Securities(全球最大做市商之一)与 Kraken 同时出现在同一张 cap table 上,显示传统做市商与加密交易所正在通过基础设施层建立联系;
  • 亚洲资本的深度参与:MUFG(日本最大银行集团)、Horizons Ventures(香港)、Peak XV(东南亚)——表明亚洲金融机构对代币化基础设施的布局已从观望转向直接押注;
  • BNP Paribas 的持续加码:欧洲最大银行集团之一的风投部门自早期轮次持续跟投,暗示传统银行正在通过投资而非自建的方式获取代币化赛道的技术能力。

二、Alpaca 的业务模式:「金融领域的 AWS」

2.1 API 优先的清算券商

Alpaca 的自我定位是「金融领域的 AWS」——不直接面向终端投资者提供 App 或品牌,而是通过 API 向金融机构和金融科技公司输出券商中后台能力(清算、结算、托管、合规)。目前 Alpaca 覆盖超过 40 个国家、300 余家金融科技公司和金融机构,托管经纪账户超 1,000 万,清算覆盖约 94% 的美国股票和 ETFAlpaca CEO 访谈,2026)。

2.2 大宗经纪的野望

本轮 3 亿美元债权融资的直接用途是大宗经纪(Prime Brokerage)业务的资本储备。大宗经纪是传统华尔街的核心业务——向对冲基金和机构客户提供证券借贷、保证金融资、交易执行和托管的一站式服务,目前由高盛、摩根士丹利等投行主导。Alpaca 以 API 优先、低费率模式切入这一市场,目标是成为机构级 AI 交易策略的首选基础设施。

CEO Yoshi Yokokawa 将 Alpaca 比作「证券批发商」——类比日本的信託銀行,专注于底层证券基础设施而非面向终端客户的界面层(NewsPicks 日文专访翻译版,2026)。

三、代币化与加密业务连接

3.1 Kraken 代币化美股:Alpaca 的后端管线

Alpaca 的加密连接中最具代表性的是其与 Kraken 的合作——Kraken 使用 Alpaca 的技术向加密原生用户提供代币化美股和 ETF,Alpaca 负责后端清算与结算。这意味着加密交易所用户可以通过 Kraken 平台购买传统股票的代币化版本(零股交易),而 Alpaca 在幕后确保证券合规、持仓托管和资金结算。

此外,Binance 于 2026 年 6 月披露了与 Alpaca 的收入分成安排——Alpaca 为 Binance 的股票交易产品提供券商、清算和托管基础设施(CoinTelegraph,2026-06)。两条合作线共同指向一个趋势:全球头部加密交易所正在通过持牌券商基础设施将传统资产引入链上

3.2 Instant Tokenization Network

Alpaca 旗下的 Instant Tokenization Network 是其代币化战略的核心产品,支持即时实物创设/赎回代币化股票、深度流动性和 24/7 API 接入。Token Terminal 数据显示,代币化股票的全球总市值已突破 23 亿美元,创历史新高(CoinTelegraph,2026-07-15)。

四、AI Agent 交易的增长引擎

4.1 4 倍交易量增长

Alpaca 的 API 交易量在 2026 年 Q1 环比增长近 4 倍。驱动因素不是人类交易员,而是AI Agent。Alpaca 已推出 Trading MCP Server 和命令行交易界面,允许 AI Agent 和自然语言系统通过编程方式执行交易——这被认为是「机器对机器」金融基础设施的开端。

Yokokawa 在接受 NewsPicks 采访时指出:「即使在 AI 时代,最终的责任仍然在于人类。但执行效率、市场覆盖和交易速度将完全取决于基础设施层能否支撑 AI Agent 的规模化部署。」

4.2 合规挑战

AI Agent 交易对现有监管框架提出了新问题:谁对 AI 驱动的交易决策负责?现有的 SEC/FINRA 监管框架是针对人类交易员设计的,当交易指令来自 AI Agent 时,持牌券商如何在技术上确保合规审查的有效性?Alpaca 作为受 SEC/FINRA 监管的持牌券商,能否在合规边界内为 AI 交易提供合法通路,将是其大宗经纪业务能否兑现的关键变量。

五、牌照与监管态势

5.1 Alpaca 的牌照体系

Alpaca 通过旗下实体持有美国全套券商牌照:

  • Alpaca Securities LLC(FINRA/SIPC 成员)——提供证券交易、清算和托管;
  • Alpaca Clearing LLC——自清算券商,负责交易后端处理;
  • Alpaca Crypto LLC——加密资产相关业务(代币化产品的技术层而非发行方)。

值得注意的是,Alpaca 的监管披露中明确将代币化资产的发行方界定为第三方,Alpaca 自身不直接发行代币化资产——这一架构设计既满足了现有的 SEC/FINRA 合规要求,又为加密交易所客户提供了接入传统证券的合规管道。

5.2 对亚太持牌机构的启示

Alpaca 的商业模式为持有香港 SFC 牌照、新加坡 MAS CMS 牌照或日本 FSA 金融商品交易牌照的亚太机构提供了参照:

  • 「持牌券商 + API 基础设施 + 代币化分发」 的组合正在获得资本市场验证;
  • 代币化证券的合规路径不需要发币或发新资产——底层持牌券商负责合规,代币化仅作为技术分发层;
  • AI Agent 的交易合规将是未来 12-18 个月持牌券商需要重点关注的监管议题。

常见问题(FAQ)

Q1:Alpaca 的融资对传统券商意味着什么?

Alpaca 以 API 优先、低费率模式切入大宗经纪市场,直接对标高盛和摩根士丹利的机构服务业务。与传统投行不同,Alpaca 不依赖人力密集的销售团队,而是通过技术基础设施规模化服务——这可能压缩传统大宗经纪的费率水平,同时加速 AI 交易策略的普及。

Q2:代币化股票与加密交易所的股票交易产品有何区别?

代币化股票(如 Ondo GM Tokens、Alpaca Instant Tokenization Network)通常基于底层证券全额托管,提供经济敞口而非法律所有权。加密交易所的股票交易产品(如 Kraken、Binance 通过 Alpaca 提供的服务)则是传统券商账户的 API 封装——用户购买的是真实股票,由持牌券商托管。前者面向全球合格投资者,后者通常有地理限制(如美股的美国境外投资者准入问题)。

来源:

此頁面已更新

此內容已更新並移至新的頁面。
請點擊下方按鈕前往最新版本。

前往新頁面