核心摘要
- 伊利诺伊州州长 Pritzker 签署 SB 3019《数字资产税法》（DATA），成为 全美首个对数字资产交易征收州级税的司法管辖区，2027 年 1 月 1 日起生效。
- 税率为 0.2%，适用于伊利诺伊州客户交换、转移或存储数字资产的价值，税负由客户承担，经纪商代为征收。
- 触发代收义务的条件：经纪商在伊利诺伊州有 实体存在，或 12 个月内来自数字资产业务的伊利诺伊总收入达到 10 万美元及以上。
- 关键合规陷阱：注册须在开展任何数字资产交易之前完成，而非达到 10 万美元门槛之后。违规可能构成 三级重罪（Class 3 Felony）。
- 该法律面临宪法挑战可能性，包括《商业条款》（Commerce Clause）和《互联网税收自由法案》（Internet Tax Freedom Act）的审查，并存在 跨州及国际业务的多重合规冲突风险。
📑 文章目录
- 立法背景 — SB 3019 / DATA 的通过过程与立法意图
- 税收机制 — 0.2% 税率、征税范围与估值规则
- 经纪商的注册与合规义务 — 注册陷阱、代收要求与记录保存
- 法律挑战与合规风险 — 宪法审查前景与跨司法管辖区冲突
本文由 Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。
2026 年 6 月，伊利诺伊州州长 J.B. Pritzker（民主党）签署了包含《数字资产税法》（Digital Asset Tax Act，简称 DATA）的 SB 3019 综合收入法案。该法律将于 2027 年 1 月 1 日正式生效，使伊利诺伊成为美国历史上第一个对数字资产交易征收州级税的司法管辖区（Jones Day 法律分析，2026-06）。
立法背景
SB 3019 的立法路径
DATA 作为 SB 3019 综合收入法案的组成部分，由伊利诺伊州议会通过并由州长签署成为法律。根据 BDO 的分析，该法案的立法动机部分源于伊利诺伊州面临的财政压力，以及加密资产交易规模的快速增长使州政府看到了新的税基来源（BDO 税务分析，2026-06-10）。
该法律对”数字资产”的定义援引了 2025 年《数字资产与消费者保护法案》（DACPA），即”用作交换媒介、记账单位或价值存储手段，且非法定货币的数字价值表示形式”（205 ILCS 731/1-5）。值得注意的是，该定义明确排除了游戏代币和具有实质性非数字价值的 NFT（如艺术品、音乐、收藏品、门票等），但去中心化金融（DeFi）交易可能被纳入征税范围。
税收机制
0.2% 税率与征税对象
DATA 对伊利诺伊州客户的数字资产”交换、转移或存储”征税，税率为交易涉及的数字资产价值的 0.2%。税负由客户承担，但由”数字资产经纪商”负责代收代缴。
三个关键征税要素值得注意：
- “存储”被纳入征税范围：这不仅覆盖交易所和转让场景，还可能延伸到托管钱包提供商、冷存储服务及其他持有客户资产的平台，即使它们并未实际执行交易。
- “价值”未明确界定：法律规定了”数字资产价值的 0.2%”的税率，但未对”价值”的定义、估值时点和估值方法作出明确规定。是按交易时公允价值计算，还是按交易日收盘价？对于非流动性资产如何估值？这些均由伊利诺伊州税务局后续发布的实施细则确定。
- 在州内收入推定规则：除非经纪商能提供文件证明数字资产活动发生在伊利诺伊州之外，否则所有收入都将被推定为州内收入（Jones Day，2026-06）。
经纪商的注册与合规义务
注册在先，而非收入达标在后
DATA 中最可能被忽视的合规陷阱在于注册时点：经纪商须在与伊利诺伊州客户发生任何数字资产交易之前完成注册，而非在达到 10 万美元收入门槛后才注册。Jones Day 明确警告：”注册要求自 2027 年 1 月 1 日起即刻触发，即使代收税款的 10 万美元门槛尚未达到。”
经纪商的定义与适用范围
DATA 对”数字资产经纪商”的定义极为宽泛：任何”为获取对价，定期为他人提供数字资产转移服务的个人或实体”。这涵盖了中心化加密交易所、数字资产平台及其他交易中介。结合”存储”被纳入征税范围的规定，中央化交易所、托管钱包服务商及加密支付处理商均可能落入该定义。
触发代收义务的两个条件
经纪商在满足以下任一条件时产生代收义务：
- 在伊利诺伊州有直接或间接的实体存在（包括办公室、员工、服务器等）；
- 在 12 个月期间内，来自数字资产业务的伊利诺伊总收入达到或超过 10 万美元。
违反 DATA 规定可能构成伊利诺伊州法律下的三级重罪（Class 3 Felony），这一刑事处罚力度远超一般税务违规的民事罚款标准。
法律挑战与合规风险
宪法审查前景
Jones Day 在其法律分析中指出，DATA 可能面临多项宪法挑战：
- 商业条款（Commerce Clause）：美国宪法第一条授权联邦政府监管州际商业，禁止州政府对州际商业施加歧视性或不合理负担。DATA 对州外经纪商向伊利诺伊州客户提供服务的征税，可能被指控违反该条款。
- 互联网税收自由法案（Internet Tax Freedom Act）：该联邦法律禁止对互联网接入服务征税，并限制对电子商务的歧视性税收。DATA 对数字资产交易的专项征税是否构成对数字商务的歧视，有待司法审查。
- 正当程序条款（Due Process Clause）：对在伊利诺伊州无实体存在的州外经纪商征税，是否满足正当程序的最低联系要求，同样存在争议。
跨州与国际业务的合规冲突
对于在多个州或跨国有业务的加密经纪商而言，DATA 带来的合规挑战不仅是伊利诺伊一个州的税务注册问题。Jones Day 建议经纪商评估新税法与现有联邦申报义务及其他司法管辖区数字资产监管框架的交互影响（Jones Day，2026-06）。
如果其他州效仿伊利诺伊征收数字资产交易税，经纪商将面临数十个州各自不同的税率、注册程序和报告义务，合规成本将呈几何级增长。对于在伊利诺伊州有实体存在或客户基础的亚太加密企业（包括交易所和支付机构），应从现在起开始评估 DATA 的适用性，必要时咨询美国税务法律顾问。
常见问题（FAQ）
哪些数字资产交易需要缴纳 DATA 税？存储是否真的需要纳税？
DATA 对伊利诺伊州客户的数字资产 交换（exchange）、转移（transfer）和存储（storage）均征收 0.2% 的税。将”存储”纳入征税范围是一个显著的前例，可能导致托管钱包提供商、冷存储服务及其他持有客户资产的平台也被视为经纪商并产生代收义务。不过，具体实施细节有待伊利诺伊州税务局发布实施细则。
不在伊利诺伊州的经纪商是否也需要注册和代收？
取决于两个触发条件：(1) 在伊利诺伊州有实体存在（办公室、员工等）；或 (2) 12 个月内来自伊利诺伊州的数字资产业务收入达到或超过 10 万美元。如果两个条件都不满足，理论上不需要注册。但需注意，DATA 规定”除非经纪商能证明交易发生在州外，否则将推定为州内交易”，这意味着经纪商需建立完善的交易地理来源追踪系统。
来源：
- Jones Day：Illinois Passes Nation’s First Digital Asset Tax — Here’s the Catch（2026-06）
- BDO：Illinois Enacts Potentially Wide-Reaching Digital Asset Tax（2026-06-10）
- TronWeekly：Illinois Crypto Tax Becomes Law as Pritzker Signs $55.9B Budget（2026-06-17）
- Bloomingbit：Illinois to Levy 0.2% Tax on Crypto Trading and Custody From 2027（2026-07-03）