核心摘要
- 美国货币监理署（OCC）于 2026 年 10 月 21 日发布《GENIUS 法案》首项最终实施规则，成为首个敲定该法案稳定币核心规则的联邦银行监管机构。
- 规则将于 2027 年 1 月 18 日生效，涵盖稳定币发行、托管、第三方合作、储备、赎回、资本与风险管理。
- 法案禁止发行方向持有人支付「仅因持有、使用或保留」稳定币而产生的收益，但不禁止所有第三方奖励；OCC 删除拟议中的「可反驳推定」条款。
- 既有奖励与 DeFi 安排不享受祖父条款或自动安全港，OCC 将逐案审查，并保留对规避行为的执法权。
- 规则建立联邦牌照与监管框架，但反洗钱、制裁合规等由财政部协同另行立法；发行人尚不可提交申请。
本文由 Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。
一、规则定位与生效时间
美国货币监理署（Office of the Comptroller of the Currency，OCC）于 2026 年 10 月 21 日公布《GENIUS 法案》的首项最终实施规则，成为第一个敲定该法案稳定币核心规则的联邦银行监管机构，领先于仍在提案阶段的联邦储备委员会、FDIC 与 NCUA。规则全文超过 700 页，覆盖支付稳定币的发行、托管与第三方合作，并定于 2027 年 1 月 18 日生效。OCC 署长 Jonathan Gould 在声明中强调，该规则为支付稳定币创新提供了「清晰、务实的框架」，并设定了储备背书、赎回与风险管理的高标准。
二、收益禁令与「逐案审查」的边界
《GENIUS 法案》本身禁止稳定币发行方向持有人支付「仅因持有、使用或保留」支付稳定币而产生的利息或收益。在此前征求意见稿中，OCC 曾设有一项「可反驳推定」：当发行人与关联方或第三方存在特定商业安排、且该第三方又向持有人支付此类收益时，推定发行人违规。最终规则删除了这一推定条款，改为由 OCC 根据具体事实与情形逐案判断。OCC 同时明确，既有奖励计划与 DeFi 安排不享受祖父条款或自动安全港；「国会知晓这些项目」并不等同于「国会认可其合规」。规则还强调，「利息不会因换了名称就不再是利息」，判断标准在于经济实质而非标签。对您而言，这意味着交易所、钱包等第三方提供的稳定币奖励是否合规，仍属未定之数。
三、储备与赎回机制的务实调整
在储备与赎回方面，最终规则较征求意见稿作出了若干放松。OCC 删除了拟议的 20 天储备资产加权到期期限限制，使发行人可更灵活地持有较长久期的合格投资（如美国国债）；允许发行人在维持足额背书的前提下随时提取盈余储备，而非每月一次；并放宽了单一交易对手敞口的部分限制，同时保留相应 safeguards。赎回方面，规则取消了「赎回请求激增时自动延长赎回期限」的拟议条款，改为要求发行人在 24 小时内向 OCC 报告：若 24 小时内赎回请求超过其任一稳定币流通价值的 10%。发行人仍须维持至少 1:1 的储备背书、满足流动性要求并履行交易对手限额与压力测试义务。
四、牌照框架与尚待明确的环节
规则为符合条件的支付稳定币发行人建立了联邦牌照与监管框架，适用对象包括非银行的金融公司、某些银行子公司，以及在 OCC 管辖下的外国发行人。值得您留意的是，规则明确将代币化存款排除在收益禁令之外——因为支付稳定币的法定定义排除了存款（含以分布式账本技术记录的存款）。此外，反洗钱、制裁合规等议题不在本规则之内，OCC 正与财政部另行协调制定。OCC 尚未公布何时开始接受发行人申请，相关豁免申请指引也待后续发布。
五、对交易所奖励计划的连锁影响
对 Coinbase、PayPal、Kraken 等已推出稳定币奖励计划的平台而言，OCC 的逐案审查立场带来持续的不确定性。规则并未给既有项目开绿灯，也未全面封堵第三方奖励，而是把合规重心从「能否开展」转向「如何设计」。银行团体曾游说关闭所谓「稳定币漏洞」，但 OCC 选择保留灵活性、在个案中执法。对您而言，在官方就具体奖励安排给出明确意见之前，任何「既有奖励自动合规」的判断都缺乏依据；业务设计应围绕经济实质、服务对价与披露充分性展开。
常见问题
问：既有的稳定币奖励计划会被一刀切禁止吗？
答：不会。OCC 删除的是「推定违规」条款，而非全面禁止第三方奖励。发行方直接付息的法定禁令依旧有效，但部分基于其他正当原因的第三方奖励可能落在禁令之外；既有项目不享受自动安全港，需逐案审查。
问：规则现在就生效、发行人可以立即申请牌照吗？
答：规则的生效日是 2027 年 1 月 18 日，但 OCC 尚未开放申请通道，也未发布受理时间表与豁免申请指引。反洗钱与制裁合规等配套规则亦待财政部协同出台。