核心摘要
- 俄罗斯联邦安全局（FSB）于2026年7月29日正式以协助恐怖活动罪（《俄罗斯联邦刑法典》第205.1条第1.1款）对Telegram创始人帕维尔·杜罗夫提起刑事诉讼，并对其签发国际逮捕令。
- FSB指控Telegram管理层未删除被乌克兰情报部门及恐怖极端组织用于在俄境内策划破坏、恐袭、大规模杀戮和网络诈骗的频道、群聊及机器人程序，导致大量人员伤亡。
- FSB同时披露一起利用Telegram交友聊天机器人招募俄罗斯青少年（12至22岁）从事破坏活动的案件，自2025年7月以来已有46人在全俄各地被捕。
- 若罪名成立，杜罗夫在俄罗斯最高可面临终身监禁。杜罗夫目前持有阿联酋和法国护照，常住迪拜，此前曾于2024年8月在法国被捕。
- 此案正值Telegram加速推进GRAM（原TON）非托管加密钱包向10亿用户铺开之际，平台创始人面临的双法域刑事追诉为加密通讯与数字资产业务的监管合规带来深远警示。
📑 文章目录
- 事件概述：FSB刑事立案与国际通缉 — 指控内容、法律依据与处罚范围
- 交友机器人招募案：46名青少年被捕 — FSB披露的具体案件细节
- 俄罗斯互联网管控全景：从Telegram到MAX — 主权互联网战略与平台监管框架
- GRAM/TON生态的监管阴影 — Telegram加密钱包战略面临的合规风险
- 跨境追诉的双重夹击 — 法国与俄罗斯平行调查的牌照合规启示
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
2026年7月29日，俄罗斯联邦安全局（FSB）宣布对即时通讯平台Telegram的创始人兼首席执行官帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）提起刑事诉讼，指控其”协助恐怖活动”，并对其签发国际逮捕令。这是继2024年8月法国逮捕杜罗夫之后，又一个大国以刑事手段追究加密通讯平台创始人的法律责任，标志着全球数字平台监管从行政罚款向刑事追诉的升级。
事件概述：FSB刑事立案与国际通缉
指控内容与法律依据
据路透社和国际文传电讯社报道，FSB在7月29日的声明中表示，针对杜罗夫的刑事指控依据为《俄罗斯联邦刑法典》第205.1条第1.1款（协助恐怖活动），该条款涵盖为恐怖活动提供资金、招募人员或”以其他方式协助”等行为。FSB同时将杜罗夫列入国际通缉名单，这意味着俄罗斯将通过国际刑警组织（Interpol）渠道寻求其他国家的协助。
FSB称，指控的核心在于Telegram管理层未按要求删除”被乌克兰特勤部门以及恐怖和极端组织用于在俄罗斯境内筹划和协调破坏与恐怖行动、大规模杀戮以及网络诈骗活动”的频道、聊天群组和机器人程序（美联社/CTV News）。FSB声明指出，上述活动”造成包括妇女儿童在内的大量人员伤亡，并导致数十亿卢布的经济损失”（观察者网/网易）。
量刑范围
根据俄罗斯刑法，第205.1条第1.1款”协助恐怖活动”若罪名成立，最高可判处终身监禁。国际文传电讯社报道称，2026年以来Telegram已因拒绝删除俄罗斯法律禁止的内容而被累计罚款超过1亿卢布（约130万美元）（The Block）。从行政罚款到刑事追诉的升级，反映了俄罗斯当局对Telegram持续不配合的耐心耗尽。
交友机器人招募案：46名青少年被捕
“Davenport/Leo”聊天机器人案件
FSB在声明中特别披露了一起具体案件：乌克兰情报部门利用Telegram上一个名为“Davenport”（亦称为”Darwin/Leo”）的交友聊天机器人，以女性网名接触俄罗斯青少年，发送钓鱼链接窃取其社交账号，并通过威胁和恐吓手段引诱其从事破坏和恐怖活动（腾讯新闻/乌克兰国家通讯社）。
俄罗斯联邦调查委员会代表斯维特兰娜·彼得连科表示，自2025年7月以来，在FSB与内务部的联合行动中，已在莫斯科、圣彼得堡、新西伯利亚州、罗斯托夫州、萨拉托夫州等多地逮捕了46名与乌克兰情报部门有联系的年轻人，年龄在12至22岁之间，涉嫌袭击执法人员、纵火及其他破坏行为（AP/CTV News）。
杜罗夫与Telegram的回应
在FSB宣布指控后不久，Telegram在其官方X（原Twitter）账号上发布了一张杜罗夫竖中指的图片，除此之外未发表正式声明（cnBeta/网易）。今年2月俄罗斯启动刑事调查时，杜罗夫曾在社交媒体上称这是”一个害怕自己人民的国家的可悲景象”，指责莫斯科”捏造借口限制俄罗斯人使用Telegram服务，以压制隐私权和言论自由”。今年4月，杜罗夫透露一份写有”嫌疑人P.V.杜罗夫”的传唤通知被送达至他20年前在俄罗斯居住的公寓，他写道：”他们大概怀疑我是在捍卫俄罗斯宪法第29条和第23条——这两条保障言论自由及私人通信权利。我为这种’罪行’感到自豪！”
俄罗斯互联网管控全景：从Telegram到MAX
主权互联网战略下的平台监管框架
自2022年2月乌克兰冲突全面升级以来，俄罗斯加速推进“主权互联网”（Sovereign Internet）战略，通过立法封锁、技术限制和国产替代三位一体的手段将网络空间纳入国家管控。在这一框架下，Facebook、Instagram和X已被完全封禁；YouTube受到限速；Signal和Viber被封锁；WhatsApp和Telegram受到不同程度的功能限制（AP/CTV News）。VPN服务被系统性地封锁，但技术上仍存在规避空间。
国产替代：MAX即时通讯平台
俄罗斯当局积极推广名为MAX的国有即时通讯平台，将其定位为集即时通讯、在线政务、支付功能于一体的”一站式”应用。批评人士指出，MAX不使用端到端加密，并公开声明将根据要求与当局共享用户数据，实质上可被用于大规模监控（AP/CTV News）。
值得注意的是，俄罗斯试图在2018至2020年间封禁Telegram，但以失败告终。Telegram至今仍是俄罗斯使用最广泛的通讯应用之一——包括克里姆林宫和国防部在内的官方机构仍每日通过Telegram频道发布信息。这种”官方使用+官方打压”的矛盾局面，反映了俄罗斯在国家安全需求与通讯基础设施依赖之间的深层张力。
GRAM/TON生态的监管阴影
Telegram加密钱包战略与创始人刑事风险的冲突
FSB的刑事指控恰逢Telegram加速加密资产战略布局的关键节点。2026年6月，The Open Network（TON）的原生代币从Toncoin正式更名为GRAM，标志着Telegram在该生态中承担更核心的角色。7月初，杜罗夫宣布计划向Telegram约10亿用户推出原生非托管GRAM钱包，这被称为”史上最大规模的非托管加密钱包推广”（The Block）。
在FSB指控公布当天（7月29日），GRAM代币价格报1.41美元，24小时内下跌3.03%（The Block TON价格页面）。市场对这一执法行动的直接反应虽然温和，但更深层的合规风险不容忽视：若杜罗夫被列入国际刑警红色通缉令，其在阿联酋的居住安全将面临不确定性，而Telegram的全球运营和GRAM钱包的监管审批也可能受到负面影响。
平台创始人刑事责任对加密业务的连锁效应
对于亚太地区正在申请或持有加密牌照的机构而言，杜罗夫案提供了一个关键警示：平台创始人的个人刑事责任与平台业务的合规风险之间不存在防火墙。一旦创始人被多个司法管辖区追诉，平台运营的连续性、用户资金安全、以及与持牌金融机构的合作关系均可能受到冲击。这一定性对于正在评估与Telegram/TON生态合作的VASP持牌机构尤为重要。
跨境追诉的双重夹击
法国与俄罗斯的平行刑事诉讼
杜罗夫目前同时面临两个大国的刑事追诉。2024年8月24日，他在从阿塞拜疆飞抵巴黎勒布尔热机场时被法国执法部门逮捕，法方指控Telegram未能充分打击平台上的犯罪活动（包括贩毒、儿童色情和欺诈），且未充分配合执法部门的信息请求。杜罗夫在法国被限制自由”数月”后，于2025年3月获准返回迪拜；2025年6月，法国当局第二次允许其赴迪拜，但附有临时旅行限制（The Block）。
具有讽刺意味的是，2024年杜罗夫在法国被捕时，克里姆林宫曾批评法国此举是”选择性执法”。普京在2024年9月表示：”所有这类平台都存在此类问题。如果他们对杜罗夫这样做，那么其他人大概也应该被捕。”然而不到两年后，俄罗斯自身采取了更为激进的刑事手段。这种法俄”竞相追诉”的局面，折射出全球主要国家在数字平台治理上的共同焦虑——加密通讯正在瓦解传统的内容审核和国家监控能力（The Hindu）。
对跨境数字平台持牌经营的三点启示
杜罗夫案对全球数字平台（尤其是集成加密支付功能的通讯应用）的牌照合规提供了以下几点启示：
第一，平台”总部所在地”不等于”法律风险隔离区”。杜罗夫将Telegram总部设在迪拜，持有阿联酋和法国护照，长期不在俄罗斯居住，但FSB的刑事指控仍可基于Telegram在俄境内的1亿用户和涉案行为地管辖权发起。对于跨境运营的加密平台，用户所在国的执法管辖权不可低估。
第二，”非托管”不等于”免责”。Telegram计划推出的GRAM钱包为非托管设计，即用户自行保管私钥。然而，FSB的指控并非针对钱包本身的技术架构，而是针对平台”未删除特定内容”的消极不作为。这提示持牌机构：监管合规不仅关注产品设计，还关注运营过程中的内容治理和执法配合。
第三，加密资产与通讯平台的融合正在引发新型监管交叉。当Telegram同时作为10亿用户的通讯基础设施和GRAM代币生态的枢纽时，平台创始人的刑事风险将直接传导至代币价格、生态合作方和用户资产安全。对于与Telegram/TON生态有业务往来的持牌VASP、做市商和托管机构，需将创始人法律风险纳入交易对手风险评估框架。
常见问题（FAQ）
杜罗夫目前人在哪里？是否会被引渡至俄罗斯？
根据公开信息，杜罗夫目前持有阿联酋和法国护照，最近的行踪显示其在迪拜（2026年5月16日Telegram频道信息）和格鲁吉亚（2026年7月23日消息称”对格鲁吉亚印象深刻，希望很快再次回去”）。俄罗斯与阿联酋之间不存在引渡条约，因此只要杜罗夫不进入俄罗斯或与俄有引渡协议的国家，实际被捕风险较低。但若国际刑警组织（Interpol）发布红色通缉令，杜罗夫的国际旅行将受到严重限制。
这起案件对持有加密牌照的机构有何影响？
直接来看，FSB对杜罗夫个人的刑事追诉不影响其他司法管辖区的牌照有效性。但间接影响有三：其一，GRAM/TON生态的监管不确定性增加，与TON有业务合作的持牌机构需评估合作方风险；其二，此案强化了全球监管机构的平台责任立场，可能导致各国对加密通讯+支付融合类平台的审查趋严；其三，杜罗夫若因法律问题丧失对Telegram的控制权，整个GRAM生态的治理结构可能发生重大变化。
本文基于以下一手及权威信源撰写：
- Reuters — Russia’s FSB charges Telegram founder Durov with facilitating terrorism（2026年7月29日）
- Associated Press / CTV News — Russia charges Telegram founder Pavel Durov with aiding terrorism and puts him on wanted list（2026年7月29日）
- The Block — Russia charges Telegram founder Pavel Durov with aiding terrorism, issues arrest warrant（2026年7月29日）
- Interfax（国际文传电讯社）— FSB对杜罗夫刑事立案报道（2026年7月29日）
- 腾讯新闻/乌克兰国家通讯社 — 拒绝配合克宫？俄联邦安全局通缉杜罗夫（2026年7月29日）
- cnBeta/网易 — 俄罗斯安全部门指控Telegram创始人杜罗夫协助恐怖活动并发布国际逮捕令（2026年7月29日）
- 观察者网/网易 — 俄国家安全局：通缉电报创始人杜罗夫（2026年7月29日）
- The Hindu — Russia opens criminal investigation against Telegram app founder Pavel Durov（2026年2月25日）