牌照收购、持牌公司交易和合规审查中的尽职调查内容。
币安创办人赵长鹏在2026年8月香港活动中表示香港与Web3是「强强组合」，并看好RWA与DEX发展。但其发言属于行业观点，行业观点不等于监管批准；代币化证券、VATP及去中心化安排仍受SFC现行通函与发牌规则约束，实际展业须按产品结构、底层资产与客户逐项判断。
REC于2026年9月7日在SEBI监管沙盒下完成印度首笔代币化公司债试点，规模50亿卢比（500 crore），采用许可账本与CBDC进行结算，但代币化不改变债券本质与信用风险。
市场人士Nate Geraci预测贝莱德或将其美国现货加密ETP拓展至比特币与以太币之外，但此属市场观点而非贝莱德产品计划，更非SEC批准；判断新产品须以发行人文件与SEC申报为准。
首尔中央地方法院就Bithumb诉一名用户返还不当得利作出一审原告胜诉判决（争议金额194,000,443韩元），仅解决该案返还请求；交易所内控是否充分由监管检查与整改要求另行评价，二者不能互相替代。
本文整理韩国警方对一家加密期货投资咨询公司的调查进展：媒体指称20余名投资者受害，但警方仍在核实具体人数与损失；该事件同时凸显未申报虚拟资产交易所的经营与合规风险。
香港 SFC 持牌法团外包 IT、云服务、合规支持或客户服务时，MIC 和 RO 责任要写成可执行的监督链：董事会和高级管理层批准外包政策，RO/MIC 保留监管责任和复核职责，内部联络人负责日常服务水平、资料交接、事故升级和记录保存，服务商只执行合同范围内工作。
香港牌照交易交割后首月，合规负责人应先查三类遗留事项：监管通信和承诺是否未关闭，客户资产、投诉和未结业务是否可对账，RO、银行账户、系统权限和外包服务是否能连续承接。发现缺口应进入整改台账，并决定是否暂停新增客户或新业务。
香港牌照交易发现历史投诉或未结客户资产时，买方应先判断交易是否还能被监管和运营安全承接：投诉是否关闭、客户资产是否已对账和清理、监管通信是否完整、RO 和系统记录是否能交接、substantial shareholder approval 是否会受影响，以及交割文件是否写入先决条件、赔偿、托管或退出权。
香港 SFC 持牌法团外包合规、IT 或客户服务时，责任链条怎么写清楚？要写清董事会、负责人员、MIC、外包服务商和内部联系人各自负责什么，哪些工作可以外包、哪些监管责任不能外包、服务水平和审计权怎样保留，以及出事时谁升级、谁通知客户或监管、谁补救。
收购香港持牌公司后，业务重启前通常要做哪些合规交接？核心不是补几份交割文件，而是先完成四类交接：监管批准和通知交接、RO 与核心人员交接、历史业务和客户资产交接、银行账户及合规系统交接。
客户问“香港现成牌照交易中，为什么不能只看牌照类型和报价”，答案很直接：买方真正接手的是一个带着历史业务、监管通信、RO 和人员、银行账户、客户资产、税务负债、系统记录和交割条件的持牌主体。牌照类型只说明监管入口，报价只说明商业价格；真正决定交易能不能完成、接手后能不能运营的，是监管批准、历史风险和运营承接。
香港牌照收购和新申请相比，时间、成本和确定性应这样权衡：不能只按价格或报价比较。时间上，收购可能快在主体已存在，但会慢在监管审批、RO 承接、银行账户、历史业务和交割条件；新申请通常周期更可控，但需要从零准备人员、制度、系统、材料和监管问询。
收购香港持牌公司前，买方要先确认三类监管审批节点：第一，控制权或 substantial shareholder 变更是否需要 SFC、HKMA、海关或其他监管批准；第二，RO、负责人员、业务范围和持牌条件是否需要同步通知、变更或重新审批；第三，交割前后是否存在未完成监管问询、整改、客户资产或历史业务风险。
香港现成牌照交易中，RO 留任、银行账户和历史业务必须一起尽调，因为它们共同决定交易能否真正交割并持续运营。RO 关系到持牌业务能否被人员承接，银行账户关系到资金流和运营连续性，历史业务关系到监管通信、客户资产、投诉、负债和潜在整改风险。只看牌照名称和报价，无法判断这个主体买回来后能不能安全使用。
收购香港持牌公司前，重点不是只看有没有牌照，而是看牌照是否干净、控制权变更或成为新的 substantial shareholder 是否需要监管批准、历史业务是否有负债、RO 和合规系统能否承接，以及交割后能否持续合规运营。
要分情况选择，不是越快越好。时间不急、希望主体历史干净、愿意从零搭建人员和系统时，通常更适合申请香港新牌照；如果时间窗口明确、已有团队和资金承接能力，并能完成牌照状态、历史业务、监管批准和 RO 承接尽调，可以评估收购现成牌照。
此內容已更新並移至新的頁面。 請點擊下方按鈕前往最新版本。
