该标签用于归集联邦优先权相关的政策趋势、立法进展、监管边界与合规影响内容。
CFTC援引1980年以来首次使用的紧急权力阻止Kalshi执行州法院取消交易命令，涉及DCM牌照的联邦优先权根本问题。CFTC已对9个州提起诉讼，维护联邦对预测市场的专属管辖权。
2026年7月14日，CFTC签发紧急指令阻止Kalshi依照密歇根州法院命令取消已执行交易合约，预测市场联邦优先权争议从个案升级为系统性管辖权之战。涉及CFTC DCM牌照、州级博彩法与CEA联邦优先原则的全面解读。
2026年7月7日，SDNY法官Analisa Torres驳回CFTC注册预测市场平台Kalshi对纽约州博彩法的初步禁令请求。法院认定CEA不优先于州博彩法，Kalshi在三项联邦优先权理论上均未满足证明标准。判决加深全国监管分裂——Kalshi在新泽西、田纳西胜诉，在马里兰、内华达、亚利桑那及第六巡回法院败诉，或形成巡回法院分歧并上诉至最高法院。
明尼苏达州通过Senate File 4760成为全美首个全面禁止预测市场的州。Kalshi在联邦地区法院提起独立诉讼，主张宪法最高条款、CEA联邦优先权及第一修正案三层挑战。CFTC已率先起诉明尼苏达并扩展至五州，5月28日联合Kalshi起诉罗德岛州。特朗普总统公开支持CFTC专属管辖权。
CFTC于2026年5月28日向罗德岛联邦法院提交干预动议，主张《商品交易法》赋予其对预测市场事件合约的排他性联邦管辖权。罗德岛成为第六个挑战CFTC监管权的州，CFTC主席Selig批评各州执法行为为权力攫取，案件结果将影响预测市场在全美运营合法性。
Kalshi与CFTC在明尼苏达州和罗德岛州同步发起法律挑战，主张联邦《商品交易法》赋予CFTC对事件合约的专属管辖权。明尼苏达州签署首个全面禁令后24小时内CFTC即提起联邦诉讼，罗德岛州检察总长起诉预测市场为非法赌博。由于不同法院作出冲突性判决，案件几乎必然向最高法院推进，将对全美预测市场牌照合规框架产生一锤定音的影响。
核心摘要 美国财政部 OFAC 于 2026 年 5 月 20 日将两个与锡那罗亚贩毒集团（Sinaloa C
CFTC 就明尼苏达州 SF 4760 法案提起联邦诉讼，主张《商品交易法》赋予其对预测市场的排他性管辖权。本案是联邦监管权与州监管权在预测市场领域的首次正面冲突，判决将为 Polymarket、Kalshi 等平台的跨州运营合法性设立先例。
此內容已更新並移至新的頁面。 請點擊下方按鈕前往最新版本。
