CoinGecko 报告:代币化股票月交易量突破 340 亿美元,CEX 证券型代币合规挑战

核心摘要

  • CoinGecko 发布《2026 年加密交易所 TradFi 报告》:截至 2026 年 5 月,加密交易所已上线 358 种 RWA 现货与永续合约资产
  • RWA 永续合约月交易量从 2025 年初的 2,300 万美元飙升至 2026 年 5 月的 3,471 亿美元,增长 1,472 倍;2026 年累计交易量已超 1.32 万亿美元
  • 代币化股票月度交易量突破 340 亿美元,较 2025 年 7 月的 8.31 亿美元增长约 40 倍;英伟达与特斯拉为最活跃标的,美光科技月交易量单月暴增 17 倍至 131.6 亿美元
  • Binance 以 35.9% 市场份额(2026 年)领跑 TradFi 永续合约赛道,Hyperliquid 以 MEXC 紧随其后,去中心化平台市占率从 6% 跃升至 19.8%
  • 尽管增速惊人,代币化股票交易量仍 不足传统股票市场交易量的 1%,且面临证券型代币定性、经纪-交易商牌照适用性和跨境监管套利三大合规未解题
📑 文章目录
  1. 数据全景:RWA 永续合约的高速增长曲线 — 1,472 倍增长背后的交易所格局与产品策略分化
  2. 代币化股票:340 亿美元月交易量的合规断层 — 证券型代币永续合约的三重监管困境
  3. Pre-IPO 代币化市场:价格发现能力的初步验证 — SpaceX 案例与未上市公司代币化的牌照边界
  4. 持牌机构的战略启示 — CEX 与持牌经纪-交易商的牌照竞合关系
  5. 常见问题(FAQ)

本文由 Aiying 艾盈合规团队原创,转载需授权。

CoinGecko 于 2026 年 6 月底发布的《TradFi on Crypto Exchanges》报告揭示了一个正在高速演进的市场现象:加密交易所在过去 17 个月中,以永续合约为主要载体,大规模引入了传统金融资产(TradFi)的链上交易敞口。358 种 RWA 标的、3471 亿美元月交易量、1.32 万亿美元累计交易额——这些数字背后,是一个尚未被监管框架充分覆盖的证券型代币衍生品市场。对于持牌虚拟资产交易平台和经纪-交易商而言,这份报告不仅是一份行业数据总结,更是一张必须正视的合规风险地图

数据全景:RWA 永续合约的高速增长曲线

从 2,300 万到 3,471 亿:指数级增长的核心驱动力

CoinGecko 追踪了 12 家头部加密交易所在 2025 年 1 月至 2026 年 5 月间的 TradFi 资产上线情况。数据显示,RWA 永续合约月交易量从 2025 年初的 2,300 万美元增长至 2026 年 5 月的 3,471 亿美元,增幅达 1,472 倍。2025 年 11 月是关键的转折点——当月 RWA 永续合约交易量(263.9 亿美元)首次超越 RWA 现货交易量(177 亿美元),此后差距持续扩大,至 2026 年永续合约交易量已达现货的 8 倍以上。

这一结构性转变的背后存在明确的商业逻辑:永续合约允许交易所提供对股票、大宗商品和未上市公司(Pre-IPO)的价格敞口,而无需实际持有底层资产。这意味着交易所可以绕过托管、清算和证券登记的基础设施建设成本,以衍生品形态实现快速规模化。从合规角度看,这恰恰是问题所在——永续合约的底层资产若被定性为证券,提供交易服务的平台即面临证券法律的管辖权问题

交易所策略分化:衍生品优先 vs 现货同步

报告揭示了一个清晰的策略分化:MEXC 以 358 种 RWA 资产(199 现货 + 159 永续)成为最激进的布局者,Gate 紧随其后(224 种)。但值得注意的是,Binance、Coinbase、OKX、HTX 和 Crypto.com 五家头部平台均采取了「衍生品优先」策略,各自仅上线了 1-2 个 RWA 现货产品,却大量部署了永续合约。Hyperliquid 和 Aster 则完全跳过了现货,仅提供永续合约交易。

这种「永续合约独大」的产品结构,在合规层面引发了一个关键问题:如果底层股票(如英伟达、特斯拉)在母国法律体系下被认定为证券,其对应的永续合约是否构成证券衍生品(Security-Based Swap),从而触发经纪-交易商(Broker-Dealer)注册义务?

代币化股票:340 亿美元月交易量的合规断层

证券型代币永续合约的三重监管困境

按 CoinGecko 数据,代币化股票永续合约月交易量已从 2025 年 7 月的 8.31 亿美元增长至 2026 年 5 月的 340 亿美元。英伟达和特斯拉是交易最活跃的标的,美光科技(Micron)在 AI 概念驱动下月交易量单月暴增 17 倍,从 4 月的 7.36 亿美元跃至 5 月的 131.6 亿美元。Binance 控制着 43.65% 的代币化股票永续合约交易量。

从牌照合规角度审视,这一市场面临三个尚未解决的监管问题:

第一,证券法律适用性。美国 SEC 在多种场合下将英伟达和特斯拉的股票明确归类为证券。按照《1934 年证券交易法》的逻辑,以证券为底层资产的永续合约大概率属于「证券类互换」(Security-Based Swap),提供此类交易的平台可能需注册为证券类互换交易设施(SEF)或经纪-交易商。目前,Binance 等平台并未在美国注册为经纪-交易商,其向美国用户提供代币化股票永续合约交易的法律基础并不稳固。

第二,跨境监管套利。许多平台将代币化股票永续合约的交易对限定于非美国用户,试图通过地理围栏规避 SEC 管辖。然而,SEC 在 2024-2025 年间对多家离岸交易所的执法行动(包括对 Binance、Coinbase 的诉讼)表明,仅凭用户地理位置隔离不足以完全规避美国证券法的域外适用,尤其是在平台有实质性美国连接点(美国做市商、美国服务器、美国投资者间接参与)的情况下。

第三,MiCA 与 MiFID II 的交叉覆盖。在欧盟一侧,代币化股票永续合约可能同时落入 MiFID II(金融工具市场指令)和 MiCA(加密资产市场监管法案)的交叉地带。MiCA 明确排除了被 MiFID II 覆盖的金融工具,但如果某代币化股票产品被欧盟监管机构认定为「加密资产」而非「金融工具」,则适用 MiCA 的 CASP 牌照制度——这种分类的不确定性在短期内难以消除。

Pre-IPO 代币化市场:价格发现能力的初步验证

报告中另一个值得关注的数据维度是 Pre-IPO 代币化资产交易。SpaceX 在 2026 年 5 月的 Pre-IPO 永续合约月交易量达 3.05 亿美元,占据 43.55% 的 Pre-IPO 市场份额。关键的数据点在于定价准确性:SpaceX Pre-IPO 合约在纳斯达克正式上市日(2026年6月12日)前,各平台价格最终收敛至约 157 美元/股——仅比纳斯达克开盘价 150 美元高出 4.67%

这一收敛精度在金融学意义上是显著的:它初步证明了去中心化的 Pre-IPO 市场能够在没有传统做市商和中央限价订单簿的情况下,实现合理的价格发现。但从合规视角,Pre-IPO 代币化交易的牌照边界更加模糊——未上市公司的股权合约既可能被视为证券衍生品,又缺乏传统 IPO 承销过程中的披露义务和投资者保护机制。

持牌机构的战略启示

CEX 与持牌经纪-交易商的竞合图谱

对于已持牌或正在申请 VATP(香港)、CASP(欧盟)、CMS(新加坡)或经纪-交易商(美国)牌照的机构,这份报告传递了几个不容忽视的信号:

  • 永续合约的牌照适用性是 2026 年下半年最值得关注的政策议题。SEC 在新任主席 Paul Atkins 领导下正在推进「Project Crypto」监管现代化改革,其中证券类互换的牌照框架可能迎来调整。持牌机构应密切关注 SEC 对代币化股票衍生品的分类指引。
  • 竞争压力来自未持牌平台。Binance 和 Hyperliquid 以 35.9% 和 19.8% 的市场份额收割了代币化股票永续合约的最大红利,而这些平台在多数司法管辖区内并非持牌证券交易所或经纪-交易商。持牌机构面临一个结构性困境:合规成本高而产品创新受限,未持牌平台则以低合规成本快速抢占市场份额。
  • Pre-IPO 市场可能成为下一个监管焦点。SpaceX 案例证明 Pre-IPO 代币化具备价格发现功能,但缺乏信息披露、内幕交易防范和投资者适当性管理制度。如果 Pre-IPO 代币化市场继续膨胀,SEC 和 ESMA 大概率会启动专项调查。

常见问题(FAQ)

代币化股票永续合约是否属于「证券」?

这是一个仍在演变中的分类问题。按照美国现行法律框架(Howey 测试 + Reves 家族相似性测试),若底层股票已被认定为证券,以其为价格锚定物的永续合约极大概率属于证券类互换(Security-Based Swap),受 SEC 和 CFTC 联合管辖。但在其他司法管辖区(如新加坡、香港、迪拜),监管机构尚未就代币化股票衍生品的牌照分类发布明确指引。持牌机构在决定是否上架此类产品时,应优先获取项目方的母国法律意见书。

CEX 上架代币化股票对传统经纪-交易商的业务模式有何影响?

短期来看,代币化股票永续合约的 340 亿美元月交易量与全球股票市场百万亿美元级别的交易规模相比,仍属边缘。但 40 倍的年化增速意味着这一差距正在快速缩小。对于传统经纪-交易商而言,CEX 以衍生品形态提供的 24/7 全天候股票交易入口,正在侵蚀其在交易时间和准入门槛上的传统优势。部分持牌经纪-交易商已开始探索自建或合作接入链上交易基础设施,以保持竞争力。


本文基于以下信源撰写:CoinGecko, TradFi on Crypto Exchanges Report, 2026-06The Cryptonomist, “TradFi on Crypto Exchanges Hits $347B Monthly”, 2026-06-30BSC News, “Top Insights from CoinGecko’s New TradFi on Crypto Exchange Report”, 2026-07DailyCoin, “TradFi Perps Hit $1.3T”, 2026-07吴说区块链, 2026-07-02

此頁面已更新

此內容已更新並移至新的頁面。
請點擊下方按鈕前往最新版本。

前往新頁面