核心摘要
- 奥地利金融市场监管局（FMA）于 2026 年 8 月 4 日正式授予 Bybit Payments GmbH 电子货币机构（EMI）牌照，法律依据为奥地利《2010 年电子货币法》与《2018 年支付服务法》。
- 该牌照为 Bybit.eu 平台提供受监管的电子货币发行与支付服务基础，未来可扩展至 P2P 转账、商户收单、开放银行、强客户认证（SCA）及卡产品。
- Bybit 在欧洲采用双实体合规架构：Bybit EU GmbH 持有 MiCA CASP 授权（2025 年 5 月起），Bybit Payments GmbH 独立持有 EMI 牌照，二者通过同一平台提供服务但保持监管隔离。
- EMI 牌照将帮助 Bybit 与欧洲金融机构建立直接合作关系，逐步减少对第三方支付基础设施的依赖。
- 具体产品上线时间表与覆盖国家尚未公布，Bybit 表示将在近期披露欧洲范围推广计划。
📑 文章目录
- 事件概述 — Bybit 奥地利支付子公司获 FMA 电子货币机构牌照
- 双实体合规架构 — MiCA CASP 与 EMI 的并行运营模式
- 行业影响 — 对 Bybit 欧洲战略与加密支付格局的启示
- 常见问题（FAQ）
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构，本文为团队原创，转载需授权。
2026 年 8 月 4 日，Bybit 通过奥地利子公司 Bybit Payments GmbH 成功取得了电子货币机构（EMI）牌照，由奥地利金融市场监管局（FMA）正式授予。这是继 2025 年 5 月 Bybit EU GmbH 获得 MiCA 加密资产服务提供商（CASP）授权后，Bybit 在欧洲构建的第二根监管支柱。两项授权共同为 Bybit.eu 平台奠定了加密资产服务与电子货币/支付服务的”双轨”合规基础。
Bybit 奥地利支付子公司获 FMA 电子货币机构牌照
事件背景与时间线
2026 年 8 月 4 日维也纳时间，Bybit.eu 通过官方新闻稿（PR Newswire，2026-08-04）宣布，其奥地利子公司 Bybit Payments GmbH 已获得 FMA 颁发的 EMI 牌照。该牌照的法律依据为奥地利《2010 年电子货币法》（E-Money Act 2010）与《2018 年支付服务法》（Payment Services Act 2018），授权范围涵盖电子货币发行及四类支付服务：存款与取款服务、支付交易执行、支付工具发行与收单（CoinInsider，2026-08-04）。
值得注意的是，Bybit EU GmbH 已于 2025 年 5 月获得 MiCA 框架下由 FMA 颁发的 CASP 授权，可提供加密资产托管、加密资产与法币兑换、加密资产间兑换、加密资产配置及客户转账服务。此次 EMI 牌照的获批，使 Bybit 在欧洲的合规版图从”单一加密资产服务”扩展为”加密 + 支付”的双牌照格局。
EMI 牌照授权范围与未来服务规划
根据 Bybit 官方披露，EMI 牌照为 Bybit Payments GmbH 提供了以下支付能力的监管基础（上线时间尚未公布）：
- 电子货币发行与管理：可在 EEA 范围内发行电子货币并管理数字钱包。
- 点对点（P2P）支付：支持用户间直接转账，覆盖欧元及可能的多币种场景。
- 强客户认证（SCA）：符合 PSD2 要求的客户身份验证机制，提升交易安全性与合规水平。
- 开放银行（Open Banking）：接入银行账户与平台间资金流转，实现账户信息与支付启动服务。
- 商户支付解决方案与卡产品：包括商户收单服务及未来借记卡/信用卡计划。
Bybit 强调，这些服务并非即时上线，其推出将取决于适用的监管要求、产品条款及特定欧洲司法管辖区的可用性（CoinTelegraph，2026-08-05）。
双实体合规架构：MiCA CASP 与 EMI 并行运营
Bybit EU GmbH — MiCA 加密资产服务
Bybit EU GmbH 是 Bybit 在欧洲的加密资产服务实体，持有 MiCA 框架下的 CASP 授权。其许可服务包括：客户加密资产托管与管理、加密资产与法币兑换、加密资产间兑换、加密资产配置以及客户加密资产转账服务。该实体覆盖欧洲经济区（EEA）全境，但不包括马耳他——Bybit 解释称，马耳他被排除的原因与 MiCA 护照机制的具体适用条件有关（Bybit 官方新闻稿，2026-08-04）。值得注意的是，Bybit EU GmbH 不运营加密资产交易平台，也不提供投资建议。
Bybit Payments GmbH — 电子货币与支付服务
Bybit Payments GmbH 作为新获牌的 EMI 持牌机构，将独立负责电子货币发行与支付服务。该实体由 Bernhard Krick 担任董事总经理，与 Bybit EU GmbH 保持独立的监管许可与合规责任。Krick 在公告中指出：”保持两个受监管实体之间的明确区别至关重要。每个实体将在其自身许可范围内提供服务，而客户可以通过 Bybit.eu 平台访问这些服务。”
监管隔离与客户体验整合
Bybit 在欧洲的双实体架构体现了典型的“后台隔离 + 前端整合”合规策略：两个奥地利实体各自持有独立的监管许可并承担独立的合规义务，但在客户层面通过统一的 Bybit.eu 平台提供整合体验。同时担任两家实体董事总经理的 Georg Harer 评论道：”欧洲正在为数字资产与金融服务如何在明确监管下共同演进设定全球基准。Bybit Payments GmbH 获得的 EMI 牌照是我们对欧洲长期承诺的重要里程碑。”
从合规角度而言，这种架构的关键意义在于：（1）监管防火墙——加密资产服务与电子货币业务的合规风险不会交叉传染；（2）银行合作——EMI 牌照为 Bybit Payments 打开了与欧洲传统金融机构直接合作的通道；（3）长期可扩展性——当未来欧盟出台更细化的数字支付监管规则时，独立实体可以更灵活地调整合规策略。
行业影响：加密交易所的”双牌照”欧洲路径
降低第三方支付依赖
Bybit 在公告中明确表示，EMI 牌照将支持 Bybit Payments GmbH “与金融机构、支付服务商及企业合作伙伴建立战略关系，逐步减少对第三方支付基础设施的依赖“。对于加密交易所而言，支付环节长期依赖第三方法币出入金通道，不仅增加了交易成本，也面临合作银行审查政策变动的风险。自有 EMI 牌照意味着 Bybit 可以更自主地管理法币资金流动，并直接接入 SEPA 等欧洲支付清算系统。
“MiCA + EMI”成为交易所欧洲标准路径
Bybit 并非唯一采取”加密 + 支付”双牌照策略的交易所。全球范围内，Coinbase（持有多个欧盟成员国 EMI/PI 牌照）、Crypto.com（马耳他/爱尔兰支付牌照）、Kraken（爱尔兰 EMI 牌照）等头部平台均已在欧盟构建了类似的双轨合规架构。行业数据显示，截至 2026 年初，已有超过 170 家实体完成 MiCA CASP 登记，但同时持有完整交易平台权限与电子支付授权的实体仍属少数（CoinDesk，2026-08-04）。
对于亚太加密机构而言，Bybit 的奥地利路径提供了可借鉴的模式：选择一个 MiCA 合规要求明确且监管沟通高效的欧盟成员国（如奥地利、爱尔兰、立陶宛等），以独立的法人实体分别申请 MiCA 授权与支付牌照，再通过统一前端平台向 EEA 全境提供整合服务。
常见问题（FAQ）
Q1：Bybit 奥地利 EMI 牌照与 MiCA 授权有何区别？
二者是不同法律框架下的独立授权。MiCA 授权（由 Bybit EU GmbH 持有）覆盖加密资产托管、交易、配置与转账服务，属于加密资产监管范畴。EMI 牌照（由 Bybit Payments GmbH 持有）覆盖电子货币发行与支付服务（P2P 转账、商户收单、开放银行、卡产品等），属于传统支付服务监管范畴。两家实体通过同一平台（Bybit.eu）提供服务，但保持监管隔离与独立合规责任。
Q2：中国香港或新加坡的加密机构能否借鉴 Bybit 的奥地利路径？
从合规架构设计角度具有参考价值。奥地利作为 EU/EEA 成员国，其 EMI 牌照可基于欧盟支付服务指令（PSD2/PSD3）在 EEA 全境实现护照通行。对于有意进入欧洲市场的亚太持牌机构，可考虑以奥地利、爱尔兰或立陶宛等成员国作为准入点，分别申请 MiCA CASP 授权与 EMI/PI（支付机构）牌照，构建与 Bybit 类似的双实体合规架构。但需注意各成员国 FMA/央行在资本金、管理层本地化、反洗钱框架等方面的具体差异。
来源：
- Bybit 官方新闻稿（PR Newswire），2026-08-04 — 一手信源
- CoinTelegraph，2026-08-05
- CoinInsider，2026-08-04
- CoinDesk，2026-08-04
- The Bit Gazette，2026-08-04
- Cryptovka，2026-08-04