美国SEC即将推出创新豁免框架：代币化股票交易合规路径与加密平台牌照竞争格局重塑

核心摘要

• 据路透社 6 月 17 日报道，美国 SEC 预计将在 未来数周 推出”创新豁免（Innovation Exemption）”框架，允许加密平台在无须完全遵守传统证券法规的前提下测试代币化股票等新型数字资产业务。
• 该框架可能允许加密公司同时执行 交易撮合与清算结算 功能，而不必注册为 SEC 持牌交易所或券商，构成对传统券商（E*Trade、Charles Schwab）的直接竞争。
• Coinbase 已明确表态将在规则允许后于美国推出代币化股票产品，Robinhood、Kraken 等已在海外市场提供同类服务。
• 代币化股票全球市值已超过 64 亿美元（CoinMarketCap），较 2024 年底的数百万美元级别呈爆发式增长。
• Citadel Securities 和 SIFMA 等传统金融势力明确反对该豁免，主张重大市场结构变革不应通过特设豁免实现。

📑 文章目录

1. 政策背景 — 创新豁免的推出时间线与制度设计
2. 行业反应 — 加密平台与传统券商的博弈
3. 监管争议 — 投资者保护与市场结构变革的平衡
4. 牌照合规影响 — 对加密交易平台与传统券商牌照格局的重塑
5. 常见问题（FAQ）

本文由 Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。

美国证券交易委员会（SEC）正在酝酿一项可能重塑美国股票市场结构的重大政策。据路透社记者 Hannah Lang 于 2026 年 6 月 17 日从纽约发回的报道，SEC 主席 Paul Atkins 预计将在 未来数周 推出”创新豁免（Innovation Exemption）”框架，允许加密公司在无须完全遵守传统 SEC 披露与投资者保护规则的前提下，测试包括代币化股票在内的新型数字资产业务模式（Reuters，2026-06-17）。

政策背景

从监管打压到创新豁免的 180 度转向

创新豁免是特朗普政府下 SEC 加密政策全面转向的核心组成部分。Atkins 此前已公开表示，该豁免将是 “临时且有限” 的，允许企业在受控范围内测试新业务模式。具体而言，豁免预计将涵盖：

• 代币化股票发行与交易：允许加密平台在区块链上提供追踪传统股票的代币化产品。
• 交易与清算一体化：加密平台可能被允许同时执行交易撮合和清算功能，而无须分别注册为交易所和清算机构。
• 豁免传统注册要求：符合条件的公司在试点期间无须完全遵守适用于 SEC 注册中介机构（交易所、券商、清算机构）的全部规则。

值得关注的是，Atkins 上月还表示，SEC 除创新豁免外，可能同步推进正式的规则制定程序（rulemaking），为代币化证券市场建立长期监管框架。

代币化股票市场的爆发式增长

代币化股票市场的规模在过去 18 个月经历了指数级增长。根据 RWA.xyz 和 CoinMarketCap 的数据，面向零售投资者的代币化公开股票全球总市值已从 2024 年底的数百万美元飙升至 超过 64 亿美元。这一增长主要由海外市场（特别是欧洲和亚洲）的加密交易平台推动，而美国市场的监管不确定性一直阻碍着本土平台参与。

行业反应

加密平台蓄势待发

多家头部加密交易平台已明确表态将积极申请创新豁免试点：

• Coinbase：已表示将在监管允许后于美国推出代币化股票产品。Coinbase 于 6 月 17 日同步宣布将率先在海外市场推出代币化股票服务。
• Robinhood、Kraken：已在海外市场提供代币化股票交易，具备成熟的产品和技术能力。
• 行业法律界积极评价：White & Case 全球金融科技负责人 Ladan Stewart 称该豁免将是加密行业的 “重大胜利”，可能允许加密公司绕过传统券商牌照壁垒，直接提供股票市场功能。

传统金融势力的抵制

创新豁免也面临来自华尔街的强大阻力：

• Citadel Securities：此前已向 SEC 提交担忧意见，认为代币化将 分散公开市场流动性。
• SIFMA（证券业与金融市场协会）：主张此类重大市场结构变革不应通过特设豁免方式推进，而应经过完整的规则制定程序。
• 监管专家警告投资者风险：不少代币化股票由第三方发行，虽然以”股票”名义营销，但并不一定提供与传统股票相同的 股东权利、信息披露和投资者保护（路透社此前已就此展开调查报道）。

监管争议

Peirce 的折中方案

SEC 委员 Hester Peirce（绰号”Crypto Mom”）上月在一则社交媒体帖文中提出了折中立场：创新豁免应 仅允许发行与传统股票享有同等权利和保护的代币化股票。这一表态试图在创新激励与投资者保护之间寻找平衡点，但具体执行标准仍有待明确。Peirce 本人拒绝就此事进一步置评。

国会立法窗口收窄

路透社报道指出，随着国会通过里程碑式加密立法的窗口期收窄——特别是 CLARITY Act 和 GENIUS Act 的立法进程不确定性增加——SEC 通过行政手段推进创新的压力正在增大。创新豁免在此背景下实质上承担了”立法替代”的功能。

牌照合规影响

ATS 与券商牌照的边界模糊化

创新豁免对美国现有的证券牌照体系构成深远影响：

1. 另类交易系统（ATS）牌照：已注册 ATS 的加密平台（如 Coinbase 通过其持牌实体）可能在豁免框架下获得更宽泛的代币化股票交易权限。
2. 券商-交易商（Broker-Dealer）注册：豁免可能实质上创造了一条 “不完整券商” 路径——允许平台执行交易撮合和清算，但不必满足全部券商注册要求。
3. 跨法域套利风险：如果美国创新豁免允许比海外市场（如欧盟 MiCA 框架下的 CASP 牌照）更宽松的操作空间，可能引发全球加密平台向美国市场的监管套利。

对亚太持牌机构而言，创新豁免的最终形态值得密切关注。如果美国成功建立了”有限豁免 → 沙盒试点 → 正式规则”的渐进式监管路径，香港 SFC 的监管沙盒（Regulatory Sandbox）和新加坡 MAS 的监管沙盒可从中汲取制度设计经验。

常见问题（FAQ）

Q1：创新豁免是否意味着加密平台可以无条件发行和交易代币化股票？

否。创新豁免是 临时性、有限制 的制度安排。根据 Atkins 的公开表态，试点范围和时限将受到明确约束。此外，SEC 委员 Peirce 主张豁免应仅适用于”与传统股票享有同等权利和保护”的代币化产品。最终框架的具体条件（如投资者适格性要求、交易规模上限、信息披露标准等）仍有待正式文本公布。

Q2：创新豁免对已持有券商牌照的传统机构有何影响？

短期内，创新豁免对传统券商构成 不对称竞争压力——加密平台可能在豁免期内以更低的合规成本提供类似的股票交易服务。中长期看，如果 SEC 后续推进正式规则制定，两种路径可能趋于融合：传统券商通过代币化升级持牌业务范围，加密平台通过获取正式牌照完成合规化。这一过程中，先发优势 将集中在能够快速适应”豁免→正式牌照”两阶段过渡的平台。

---

来源：

• Reuters (via Business Reporter) — US SEC poised to allow stock token trading in potential market shakeup，Hannah Lang（2026-06-17）
• CoinAlertNews — SEC’s ‘Innovation Exemption’ Could Bring Tokenized Stocks to US（2026-06-18）
• 吴说区块链 — 美国 SEC 预计将在未来数周推出”创新豁免”框架（2026-06-19）