核心摘要
- 摩根士丹利投资管理于 2026 年 7 月 28 日正式推出以太坊现货 ETP(MSSE)和 Solana 现货 ETP(MSOL),在 NYSE Arca 挂牌交易,费率均为 0.14%,为同类产品最低。
- 两只产品均从首日起集成质押机制:MSSE 计划质押 50%-80% 的 ETH 持仓,MSOL 可质押最高 100% 的 SOL 持仓,95% 质押收益流向份额持有人。
- 此次发布标志摩根士丹利完成 BTC、ETH、SOL 三大主流数字资产 ETP 产品线布局,其比特币信托 MSBT 自 4 月推出以来资产管理规模已超 3.81 亿美元。
- 从合规角度看,这是美国银行系资管机构首次在 ETP 首日即集成质押,反映 SEC 监管立场从 2024 年全面禁止质押到 2026 年有条件放行的显著演变。
- 产品未按《1940 年投资公司法》注册,投资者不受传统注册投资公司保护框架覆盖,需关注信托结构下的法律风险差异。
📑 文章目录
- 产品核心架构 — 费率、基准定价与质押机制详解
- 监管路径与合规框架 — SEC 注册历程与法律结构分析
- 行业影响与竞争格局 — 费率战、机构化趋势与对亚太持牌机构的影响
- 常见问题(FAQ)
Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。
摩根士丹利旗下资产管理板块 Morgan Stanley Investment Management(MSIM)于 2026 年 7 月 28 日正式推出两只现货数字资产交易所交易产品——摩根士丹利以太坊信托(NYSE Arca: MSSE)和摩根士丹利 Solana 信托(NYSE Arca: MSOL)。此举使 MSIM 成为美国首家在 ETP 首日即集成质押机制的银行系资管机构,标志着华尔街对数字资产产品的布局从”被动暴露”进入”主动收益”阶段。
产品核心架构
费率与定价基准
MSSE 与 MSOL 均采用 0.14% 的年化费率,为各自品类中最低。这一费率不仅低于 Grayscale 以太坊迷你信托的 0.15%,也低于 Franklin Templeton Solana 产品的 0.19%。两只产品分别追踪 CoinDesk 以太坊基准 4PM 纽约结算价和 CoinDesk Solana 基准 4PM 纽约结算价,采用被动追踪策略,不使用杠杆、衍生品或主动交易策略(摩根士丹利官方新闻稿,2026-07-28)。
与此前推出的比特币信托 MSBT 一致,两只新产品同样在 NYSE Arca 交易。MSBT 自 2026 年 4 月 8 日上市以来,截至 7 月 16 日已积累超 3.81 亿美元的管理资产。MSIM 的整体 ETF 和 ETP 业务现已涵盖 22 只产品,管理资产规模超过 140 亿美元。
质押机制
与被动持有的比特币信托不同,MSSE 和 MSOL 的核心差异化优势在于质押收益。根据修订后的 S-1 注册文件,MSSE 一般计划质押 50% 至 80% 的 ETH 持仓,MSOL 可质押最高 100% 的 SOL 持仓,具体比例可根据市场状况调整。质押收益的分配结构为:95% 的质押奖励流向份额持有人,5% 支付给质押基础设施服务商。服务商包括 Figment、Galaxy Blockchain Infrastructure 和 Coinbase Canada(BusinessWire / Figment 公告,2026-07-28)。
MSIM 明确表示不会留存任何质押收益。托管人方面,BNY Mellon 和 Coinbase Custody 担任资产保管人。对于机构投资者而言,这一结构解决了直接参与质押的运营壁垒——无需管理私钥、运行验证节点或处理链上奖励核算,即可通过标准经纪账户获得质押收益。
监管路径与合规框架
SEC 注册历程
摩根士丹利于 2026 年 1 月首次就比特币、以太坊和 Solana 信托提交 S-1 注册声明。5 月修订增加了拟议交易代码,但未披露费率。6 月第二次修订加入了 0.14% 费率与质押架构。7 月 14 日提交的第三轮修订最终明确了质押比例、服务商名单与收益分配机制,SEC 在 7 月 28 日宣布注册声明生效后产品随即上线(Coindoo,2026-07-28)。
这一时间线反映了一个关键的监管演变:2024 年 7 月美国首批现货以太坊 ETP 上市时,质押未被纳入获批产品范围。经过 SEC 员工指引更新和交易所上市标准修订,2025 年首只含质押的美国 ETP 上线。到 2026 年,“首日质押”已成为银行系资管机构 ETP 产品的标准配置。
与传统资管产品的监管差异
需特别注意的是,MSSE 和 MSOL 均未按《1940 年投资公司法》注册。这意味着份额持有人不享有传统注册投资公司的保护机制,包括独立董事会监督、严格的杠杆限制和托管审计要求。产品的法律结构为信托(Trust),MSIM 担任授权保荐人(Delegated Sponsor),Foreside Fund Services, LLC 担任市场代理。这一结构在现货数字资产 ETP 领域已属惯例,但投资者需充分理解其与注册基金产品的法律保护差异。
在赎回机制上,仅授权参与者(Authorized Participants)可通过 10,000 份的创设/赎回篮子进行实物交易,散户投资者无法将份额直接兑换为 ETH 或 SOL。这一机制设计既确保了产品在二级市场的流动性,也维持了合规框架下的受控结构。
行业影响与竞争格局
费率战升级
0.14% 的费率创下以太坊和 Solana ETP 品类新低,直接施压 Grayscale(0.15%)和 Franklin Templeton(0.19%)。Bloomberg ETF 分析师 Eric Balchunas 指出,考虑到 95% 的质押收益回馈机制,MSSE 和 MSOL 的有效持有成本可能低于零费率但不含质押的竞争产品(CoinDesk,2026-07-28)。费率竞争叠加质押收益,正在重塑数字资产 ETP 品类的竞争逻辑。
机构化趋势加速
MSIM 全球 ETF 主管 Ally Wallace 表示,客户希望通过”他们已经理解的结构”接入数字资产市场。数字资产策略主管 Amy Oldenburg 强调,产品设计遵循摩根士丹利的治理、基础设施和风险管理标准。MSIM 管理或监督的资产规模超过 2 万亿美元,拥有 1,300 多名投资专业人士,其进入数字资产 ETP 市场对该品类的机构化具有标志性意义。
从亚太持牌机构的视角看,摩根士丹利的全产品线布局——从现货 BTC/ETH/SOL 敞口到稳定币储备组合(4 月推出的符合 GENIUS Act 储备要求的 Stablecoin Reserves Portfolio)——正在为全球资产管理行业树立一个数字资产合规产品的参照标准。对于正在申请或运营加密资产牌照的亚太机构而言,美国头部资管机构的产品架构和合规路径值得深入研究。
常见问题(FAQ)
MSSE 和 MSOL 与 ETF 有何区别?
两只产品虽常被称为”ETF”,但其法律结构为信托(Trust)而非基金。产品未按《1940 年投资公司法》注册,这意味着投资者不受传统 ETF 的监管框架保护。在交易层面,两者均在 NYSE Arca 以 ETP 形式挂牌,投资者可通过标准经纪账户买卖,操作体验与 ETF 类似。
质押收益如何分配给投资者?
质押收益首先增加信托的净资产值(NAV),随后转换为现金进行分配。预期分配频率为每月一次,不少于每季度一次。95% 的总质押收益流向份额持有人,5% 支付给 Figment、Galaxy 和 Coinbase Canada 等服务商。收益不固定,取决于网络条件和质押资产比例。摩根士丹利保留在出现重大法律、监管或税务风险时暂停质押的权利。
来源:
- Morgan Stanley — MSIM Launches Ethereum and Solana ETPs(2026-07-28,一手)
- Figment / BusinessWire — Selected as Staking Provider for MSSE & MSOL(2026-07-28)
- CoinDesk — Morgan Stanley Debuts Cheapest Ethereum and Solana ETPs(2026-07-28)
- Coindoo — Morgan Stanley Adds Staking to Ethereum and Solana ETPs(2026-07-14 修订文件分析)
- 吴说区块链 — 摩根士丹利资管推出以太坊和 Solana 现货 ETP(2026-07-28)


