Delphi报告:Rain与RedotPay占加密卡链上交易量90%,Visa/Mastercard双主会员vs新兴市场分发双路径牌照分析

核心摘要

  • Delphi Digital 发布《加密新银行框架》报告:追踪 190 多个加密卡项目,Rain 与 RedotPay 合计占链上交易量约 90%,呈现极端双寡头格局。
  • Rain 同时持有 Visa 和 Mastercard 主会员资格,为其他加密应用提供发卡基础设施,2026 年 1 月完成 2.5 亿美元 C 轮融资。
  • RedotPay 聚焦新兴市场美元获取需求,覆盖 100+ 市场、50+ 本地货币和 200+ 支付方式,走分发渠道路径。
  • 加密卡赛道分化为五类模式:基础设施型(Rain)、分发渠道型(RedotPay)、银行服务不足市场型、钱包内嵌型与 B2B 型。
  • 报告核心判断:未来更可能是传统卡组织采用稳定币轨道,而非加密支付彻底取代 Visa/Mastercard 网络。
📑 文章目录
  1. 报告核心发现:190+ 项目中的 90% 集中度 — Delphi 数据与五类模式框架
  2. Rain:基础设施路径的牌照壁垒 — Visa/Mastercard 双主会员、PCI DSS 合规与 2.5 亿美元融资
  3. RedotPay:分发渠道路径与新兴市场牌照策略 — 100+ 市场覆盖、P2P 与多币种合规
  4. 行业格局演变:传统卡组织与稳定币轨道的融合 — 对全球支付牌照体系的启示
  5. FAQ

本文由 Aiying 艾盈合规团队原创,转载需授权。

2026 年 6 月 16 日,加密研究机构 Delphi Digital 发布《加密新银行框架》报告,首次系统性量化了加密卡赛道的竞争格局。报告追踪的 190 多个加密卡项目中,仅 Rain 与 RedotPay 两家合计便占据了约 90% 的已观察链上交易量,呈现极端的双寡头结构。这一数据不仅揭示了加密支付赛道的早期赢家,更重要的是呈现了两条截然不同的牌照合规路径——一条通向 Visa/Mastercard 核心基础设施,另一条通向新兴市场的本地化合规网络。

一、报告核心发现:190+ 项目中的 90% 集中度

五类业务模式

吴说区块链转载 Delphi Digital 报告,加密卡赛道已分化为五类模式:

  • 基础设施型:持有卡组织主会员资格,向其他加密应用提供发卡基础设施(Rain 为该路径标杆);
  • 分发渠道型:面向终端用户提供加密卡产品,依靠规模化的本地化获客与合规网络(RedotPay 为代表);
  • 银行服务不足市场型:聚焦传统银行体系覆盖不足的地区,提供美元稳定币存取和支付;
  • 钱包内嵌型:将加密卡作为钱包产品的增值功能;
  • B2B 垂直型:为特定行业(如跨境薪资、供应商支付)提供定制化加密卡方案。

双寡头格局的形成逻辑

Delphi 报告指出,加密卡赛道的赢家法则清晰:要么掌握卡组织基础设施(Rain 路线),要么掌握终端分发渠道(RedotPay 路线),要么专注传统银行服务不足的市场。Rain 与 RedotPay 分别锁定了前两条路径,其合计约 90% 的链上交易量份额意味着,其余 188+ 个项目争夺不足 10% 的市场,行业集中度已接近互联网平台的网络效应临界点。

二、Rain:基础设施路径的牌照壁垒

Visa + Mastercard 双主会员资格

Rain 是目前极少数同时持有Visa Principal MemberMastercard Principal Member资格的加密原生企业。卡组织主会员资格是一种高度稀缺的牌照资源——持有者可在不依赖第三方发卡行的情况下自主发行 Visa/Mastercard 品牌卡片,直接接入全球卡支付清算网络。据 Rain 官网披露(rain.xyz),2026 年 3 月其 Visa 主会员资格已扩展至亚太地区,目标覆盖 5,000 亿美元稳定币市场。

合规基础设施:PCI DSS + 持牌架构

Rain 于 2025 年 7 月通过PCI DSS 合规认证,这是全球支付卡行业数据安全标准的最高级别认证。此外,Rain 作为全栈式发卡和支付平台,其底层依赖于各司法管辖区的持牌支付机构(EMI/PI)架构来确保资金托管与结算的合规性。2026 年 1 月,Rain 完成由多家机构参与的2.5 亿美元 C 轮融资,估值跻身加密支付领域前列。

基础设施即服务模式

Rain 的商业模式是为其他加密应用提供「白标」发卡基础设施:伙伴企业通过单一 API 即可发行合规的稳定币支付卡,Rain 负责处理卡组织清算、合规风控和资金结算。这一模式使 Rain 占据了加密卡价值链中最具护城河的一环——牌照与清算接入。对于希望进入加密支付赛道的企业而言,自建 Visa/Mastercard 主会员资格的成本(包括资本金、合规体系、技术集成)极高,Rain 通过基础设施共享降低了入场门槛,同时将行业交易量向自身集中。

三、RedotPay:分发渠道路径与新兴市场牌照策略

100+ 市场覆盖的本地化合规网络

RedotPay 选择了与 Rain 互补的路径:不争夺卡组织主会员资格,而是构建面向终端用户的全球化分发网络。据其官网和第三方分析(kkdemian.com 分析报告),RedotPay 通过持牌支付基础设施覆盖 100+ 市场,支持 50+ 本地货币和 200+ 支付方式,在跨境加密支付与本地法币之间的桥梁功能上建立了规模化优势。

新兴市场美元获取的核心价值

RedotPay 的核心用户场景是新兴市场居民的美元稳定币获取与消费。在部分传统银行体系薄弱的市场,居民获取美元账户的难度极高,RedotPay 的稳定币卡产品实质上提供了一种「去银行化的美元消费能力」。这一模式对牌照合规提出了复杂的跨法域要求:发卡端需依赖卡组织授权的 BIN 发卡行牌照,收单端需在各本地市场建立支付渠道合规关系。

P2P 市场与多币种钱包

RedotPay 内置的 P2P 市场允许用户以零手续费交易稳定币,支持 50+ 本地货币的即时结算。配合多币种钱包、加密信用(以加密资产为抵押获取信贷额度)和收益产品,RedotPay 实际上构建了一个面向新兴市场的「加密新银行」产品矩阵。这一产品策略与传统 EMI/PI 持牌机构的功能边界正在加速融合。

四、行业格局演变:传统卡组织与稳定币轨道的融合

Delphi 的核心判断:融合而非取代

Delphi 报告的一个关键判断值得加密支付从业者重视:未来更可能是传统卡组织(Visa/Mastercard)采用稳定币轨道,而非加密支付网络彻底取代传统卡组织。这一判断基于两个现实:其一,Visa 和 Mastercard 已深度布局稳定币结算(Visa 在 Solana 上试点 USDC 结算,Mastercard 推出多代币网络 MTN);其二,全球商户受理网络和消费者支付习惯对传统卡的黏性极高,短期内不可替代。

对支付牌照格局的启示

对于寻求加密支付牌照的企业,这一趋势意味着三层启示:

  • 牌照层级的重要性提升:在传统与加密融合的过渡期,同时覆盖传统支付牌照(EMI/PI)和加密资产服务牌照(MiCA CASP/VASP)的「双持牌」架构将具备更强的监管适应力;
  • 基础设施的价值集中:Rain 的双主会员模式说明,越是接近卡组织核心清算层的牌照资源,越具有不可替代的竞争壁垒;
  • 新兴市场的牌照窗口期:RedotPay 的增长表明,在监管框架尚在成形的新兴市场,先发获取本地支付/汇款牌照的企业将掌握分发渠道的控制权。

常见问题(FAQ)

Rain 和 RedotPay 的牌照模式有何本质区别?

Rain 走的是「上游基础设施」路径:通过持有 Visa/Mastercard 主会员资格和 PCI DSS 认证,成为加密支付生态的「发卡铁路」,不直接面对终端消费者,而是为其他加密应用提供白标发卡服务。RedotPay 走的是「下游分发渠道」路径:通过本地化合规网络覆盖 100+ 市场,直接向终端用户提供加密卡产品。两者的牌照壁垒不可直接比较——Rain 的壁垒在于卡组织核心准入,RedotPay 的壁垒在于跨法域规模化合规能力。对于希望进入加密卡赛道的企业,选择哪条路径取决于自身的牌照资源和技术能力。

190 多个项目的 90% 交易量集中意味着什么?

这一数据表明加密卡赛道已经越过早期百花齐放阶段,进入牌照驱动型整合期。在卡组织主会员资格和跨法域支付牌照等关键资源稀缺的背景下,先发企业通过合规壁垒锁定了市场主导地位。后续进入者若缺乏差异化牌照优势或新兴市场本地化能力,将面临极高的获客成本和合规门槛。但 Delphi 同时指出,传统银行服务不足的市场仍有大量空白,专注于特定区域或特定人群的加密卡项目仍有机会。


来源

此頁面已更新

此內容已更新並移至新的頁面。
請點擊下方按鈕前往最新版本。

前往新頁面