核心摘要
核心摘要
- 香港湾仔警区前总督察 何兆东（Ho Siu-tung） 于 2026 年 5 月 18 日在区域法院承认 4 项罪名
- 涉嫌收受商人 曲海鹏（Qu Hai-peng） 逾 114 万港元（约 14.6 万美元）贿赂，并干预两宗案件调查
- 涉案加密诈骗案：曲海鹏 2021 年报案称被诈骗 1,700 万港元虚拟资产，何兆东将嫌疑人保释并多次泄露调查进展
- 另干预曲海鹏 袭击他人案件，导致控罪最终被撤销
- 案件押后至 2026 年 5 月 26 日 判刑；被告曾被视为警队”新星”，原本有望晋升警司
📑 文章目录
- 案件概述 — 前总督察受贿干预加密诈骗案
- 受贿详情 — 114 万港元现金与奢侈品流向
- 干预案件手法 — 泄露嫌疑人信息、滥用保释权限
- 合规与监管启示 — 执法廉洁与虚拟资产案件调查规范性
- 常见问题（FAQ）
版权声明：Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。
2026 年 5 月 18 日，香港区域法院（由荃湾法院代行）举行提讯：前湾仔警区总督察 何兆东（Ho Siu-tung） 正式承认 2 项公职人员接受利益罪及 2 项公职人员行为失当罪（香港 01，2026-05-19）。案件押后至 5 月 26 日 判刑。署理法官韦汉熙（Wai Hon Hei）主持聆讯。此案因涉及虚拟资产诈骗调查被干预，对香港作为国际金融中心的 执法廉洁形象 与 虚拟资产监管公信力 均产生负面影响。
案件概述
何兆东于 2020 年 11 月调任湾仔警区刑事部门，职级为 总督察（Chief Inspector）。据法庭披露的资料，他曾被上级视为警队”新星”，若非涉案，按晋升路径本有望升至 警司（Superintendent） 职级。
案件的行贿方为商人 曲海鹏（Qu Hai-peng），湾仔区居民。2021 年 6 月，曲海鹏向警方报案，声称自己被诈骗 1,700 万港元 的加密货币资产。该案件恰好由何兆东所在的湾仔警区管辖，为何 干预调查提供了职务便利。
除加密诈骗案外，何兆东还干预了曲海鹏于 2021 年 3 月涉及的 袭击他人案件——曲海鹏被控袭击一名女子的母亲，何兆东在受害人完成认人手续后，指令办案警员 删除向律政司寻求法律意见的建议，并多次向上级建议撤销对曲的控罪，最终导致袭击案于 2021 年 9 月被终止起诉。
受贿详情
根据法庭披露的认罪案情，何兆东在 2021 年至 2022 年期间，分 6 次 收受曲海鹏给予的现金与奢侈品，总值逾 114 万港元（约 14.6 万美元）。具体受贿清单如下：
| 次数 | 时间 | 受贿形式 | 估值（港元） |
|---|---|---|---|
| 1 | 2021 年（具体月份未披露） | 现金 | 500,000 |
| 2 | 2021 年 9 月 | Burberry 童装（赠何兆东之子） | 17,000 |
| 3 | 2022 年（具体月份未披露） | 现金”借款”（未偿还） | 500,000 |
| 4 | 2022 年 5 月 | 现金利是（贺礼） | 50,000 |
| 5 | 2022 年 6 月 | Chanel 手袋（赠何兆东妻子） | 36,000 |
| 6 | 2022 年 6 月 | Ralph Lauren 童装（赠何兆东之子） | 12,000 |
| 合计 | 1,145,000 | ||
辩方在求情陈词中披露，何兆东已 全额退还全部非法所得。其妻何妍颖（Ho Yin-wing）原被控”煽惑公职人员接受利益”罪，该控罪已被 存档法庭（stayed，不予起诉）。何兆东在庭上表示悔意，称犯案源于贪婪。其妻正办理离婚手续，其警队晋升之路已彻底断送。
干预案件手法
加密诈骗案：泄露嫌疑人信息 + 滥用保释决定权
2021 年 6 月曲海鹏报案后，案件由湾仔警区接手调查。何兆东作为该区的 刑事调查主管，具有以下干预空间：
- 泄露嫌疑人个人信息：何兆东多次将涉案嫌疑人（包括一名姓”申”的关联人）的个人信息 违规披露给曲海鹏，使其掌握调查对象动向
- 滥用保释延期权限：何兆东反复指示下属 延长嫌疑人”申某”的保释期限，并向曲海鹏透露可延期次数的上限，承诺协助让申某持续保释在外
- 实时泄露调查进展：在保释期间，何兆东将申某的保释状态与调查进度 实时通报曲海鹏
- 协助策划重新拘捕：2022 年 8 月申某保释期间弃保潜逃，何兆东与曲海鹏讨论 通过捏造投诉的方式令申某再次被捕 的非法手段（申某后于 2022 年 9 月逃往新加坡）
袭击案：删除法律意见建议 + 施压撤销控罪
2021 年 3 月，曲海鹏因涉嫌袭击他人被拘捕。受害人在认人程序（identification parade）中 成功认出曲海鹏。按标准程序，办案警员应建议向律政司寻求法律意见，以决定是否起诉。何兆东 指令办案警员删除该建议，并向其上级警司多次建议撤销对曲的控罪。最终，袭击案于 2021 年 9 月 被终止起诉。
执法廉洁与虚拟资产案件调查规范性
虽然本案被告为 公职人员而非持牌机构，但其暴露出的监管漏洞对香港虚拟资产行业的 合规生态系统 具有警示意义：
虚拟资产案件的调查透明度要求
香港自 2023 年 6 月实施 VASP 发牌制度 以来，警方与证监会（SFC）在虚拟资产案件上的 调查协调流程 日益重要。本案中，一名总督察即能单方操控案件走向，说明 调查决策权缺乏有效制衡。对于持牌 VASP 而言，若其客户涉及刑事调查，调查过程的程序正当性 直接影响到资产冻结、账户封禁等措施的合法性。
廉署角色与举报机制
本案目前披露由 香港廉政公署（ICAC） 调查并检控（案件编号：DCCC 1388/2024）。对于在港运营的持牌机构，若发现 执法人员索贿、受贿或干预正常监管/调查流程，可通过以下渠道举报：
- 廉政公署举报热线：+852 2526 6266（24 小时）
- ICAC 网上举报表格：icac.org.hk
- 警方内部调查及监察科（CIDO）：负责监察警队人员行为失当
持牌机构与执法部门互动的合规边界
VASP 持牌机构在配合警方调查时，须严格遵守 《个人资料（私隐）条例》（PDPO） 与 VASP 指引中关于客户信息披露的规定。机构不应向个别办案人员提供超出法律要求的信息，且在接到信息索取要求时，建议先征询法律意见，以免卷入公职人员滥用职权的案件。
常见问题（FAQ）
问：此案对香港 VASP 发牌申请是否有影响？
短期来看，此案可能影响 SFC 对执法廉洁度的国际评估，但发牌审批的核心考量仍是申请人的 适格性（fit and proper）、资本要求、保管安排与 AML/CFT 合规框架。此案本身不会直接改变发牌标准。但长期来看，若香港执法廉洁度受到国际质疑，可能间接影响 海外机构来港申请 VASP 牌照的意愿。
问：持牌机构发现客户涉及类似诈骗案，应如何配合调查？
持牌 VASP 在接到警方调查要求时，应：（1） 要求执法人员出示合法调查文书（如搜查令、资料披露令）；（2） 由合规总监或外部法律顾问 审核调查要求的范围，确保不超过必要限度；（3） 按 《打击洗钱及恐怖分子资金筹集指引》 要求，及时提交可疑交易报告（STR）至 联合财富情报组（JFIU）；（4） 做好审计留痕，证明配合调查的决策过程合规、透明，以防日后被指”不当配合”。
来源：香港 01 — 前总督察何兆东受贿案提讯报告（2026-05-19） | 吴说区块链 转载报道