澳门正式加入 mBridge：六大央行共建数字货币桥，11 家银行开启跨境结算

核心摘要

2026 年 6 月 2 日，澳门金融管理局（AMCM）正式完成与多边央行数字货币桥（mBridge）项目的系统对接，11 家本地银行开通”上桥”跨境结算交易

mBridge 正式成员扩充至六名：中国人民银行、香港金管局、泰国央行、阿联酋央行、沙特央行、澳门金管局，由国际清算银行（BIS）创新中心协调

数字澳门元已进入沙盒测试阶段，下一步将延伸至电子政务、公共交通及校园场景，并计划与”数币达”（CBETS）系统联通

澳门定位为中国与葡语国家数字货币跨境支付的“试验田”和”路由器”，有望形成独特的”澳门模式”

该进展对持有澳门支付牌照的机构和粤港澳大湾区跨境支付业务产生直接战略影响

📑 文章目录

澳门接入 mBridge：系统对接与首日交易 — 11 家银行启动跨境结算
mBridge 六方共建格局全览 — 从四方联合体到六名正式成员
“澳门模式”的战略定位 — 中葡数字金融枢纽与人民币国际化节点
对跨境支付牌照与合规业务的影响 — 大湾区支付一体化与监管协同

本文由 Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。

2026 年 6 月 1 日，澳门金融管理局（AMCM）在”中国—葡语国家央行数字货币发展与跨境创新应用高端研讨会”上宣布，澳门已完成与多边央行数字货币桥（mBridge）项目的系统对接。6 月 2 日，11 家本地银行作为首批参与机构正式开通”上桥”交易（新浪财经，2026-06-04）。这一进展标志着澳门在全球央行数字货币（CBDC）跨境支付网络中正式占据一席之地，也为粤港澳大湾区数字金融一体化按下了加速键。

一、澳门接入 mBridge：系统对接与首日交易

11 家本地银行首日”上桥”

澳门金管局行政管理委员会主席黄善文在研讨会上致欢迎辞时表示，澳门正务实推进”数字澳门元”建设，通过接入 mBridge 构建高效、安全、低成本的跨境资金支付结算渠道。首批 11 家参与银行覆盖了澳门主要的本地及中资银行机构，具体名单如下（中新网，2026-06-04）：

农业银行澳门分行
中国银行澳门分行
建设银行澳门分行
澳门发展银行
广发银行澳门分行
工商银行（澳门）股份有限公司
澳门国际银行
大华银行
立桥银行
交通银行澳门分行
创兴银行澳门分行

11 家银行覆盖了国有大行、本地商业银行和外资银行三个维度，确保了澳门金融体系与 mBridge 网络的深度接入。从牌照合规视角看，这意味着在澳门持有支付结算相关牌照的金融机构获得了直接参与央行级跨境清算网络的技术通道。

数字澳门元：从沙盒测试到场景延伸

澳门金管局行政管理委员会委员刘杏娟披露，”数字澳门元”已进入沙盒测试阶段，测试进展平稳有序。下一阶段将延伸至三个关键应用场景：

电子政务：政府收费、民生补贴发放等公共支付场景
公共交通：巴士、轻轨等出行支付系统
校园支付：教育机构内的消费与缴费场景

刘杏娟还指出，金管局计划利用数字澳门元相关技术提升”聚易用”清结算效率，这将是澳门本地零售支付基础设施的一次重要升级。

二、mBridge 六方共建格局全览

从四方联合体到六名正式成员

mBridge 项目由国际清算银行（BIS）创新中心协调，最初由中国人民银行、香港金融管理局、泰国中央银行、阿联酋中央银行四方联合牵头。2024 年 6 月项目进入最小可行化产品（MVP）阶段，参与机构可结合实际有序开展真实交易。同年，沙特阿拉伯中央银行正式加入，成为第五名成员。随着澳门完成系统对接，mBridge 的正式成员已扩充至六名（中新网，2026-06-04）：

成员	角色	加入时间
中国人民银行	联合牵头方	项目创始
香港金融管理局（HKMA）	联合牵头方	项目创始
泰国中央银行（BOT）	联合牵头方	项目创始
阿联酋中央银行（CBUAE）	联合牵头方	项目创始
沙特阿拉伯中央银行（SAMA）	正式成员	2024 年
澳门金融管理局（AMCM）	正式成员	2026 年 6 月

“数币达”（CBETS）技术架构

中国人民银行副行长陆磊在研讨会的开幕致辞中披露，数字货币研究所已构建“数币达”（CBETS）双边跨境结算综合服务平台，该平台支持境外机构”一点接入”、链上链下 7×24 小时直通结算。陆磊还透露，2026 年 1 月数字人民币已成功实施新一代计量框架升级，将客户持有的数字现金升级为具备价值储藏功能的数字存款货币（2.0 版）——这一技术演进对跨境支付场景的影响深远。

陆磊明确表示：”期待数字澳门元系统与 CBETS 联通，让中国与葡语国家在数字金融的新航道上并肩前行，建立更紧密的合作和更广泛的连接。”

三、”澳门模式”的战略定位

中葡数字金融枢纽

澳门在 mBridge 中的角色远不止一个普通成员。博通咨询首席分析师王蓬博指出，”澳门可凭借其中葡平台优势，成为中国与葡语国家之间数字人民币跨境支付的‘试验田’和’路由器’“。这一”澳门模式”的核心逻辑在于：

制度优势：澳门作为”一国两制”下的特别行政区，享有独立的金融监管体系和货币发行权
语言与文化桥梁：葡语作为澳门的官方语言之一，使澳门天然成为连接中国与安哥拉、巴西、莫桑比克、葡萄牙等葡语国家的金融通道
离岸人民币市场：澳门是重要的人民币离岸市场，接入 mBridge 将进一步提升其在人民币国际化中的枢纽功能

从 B 端到 C 端的双线深化

素喜智研高级研究员苏筱芮从两个维度预测了澳门 mBridge 接入后的深化方向：

B 端（企业层面）：赋能跨境贸易结算与大宗商品支付，打造更高效、安全的新型国际贸易支付体系。通过 mBridge 和 CBETS 的联通，澳门的中资和外资银行可为葡语国家贸易伙伴提供数字货币计价的跨境结算服务，降低对 SWIFT 等传统代理行模式的依赖。

C 端（个人层面）：加速”数字澳门元”与内地数字人民币应用的融合，推进大湾区民生支付一体化，打造”同城化”生活圈。这意味着澳门居民和内地游客未来可在两地使用统一的数字货币钱包进行无缝支付。

四、对跨境支付牌照与合规业务的影响

持牌机构的战略机遇

澳门接入 mBridge 对持有澳门金融管理局颁发的支付结算牌照的机构产生直接影响：

传统跨境支付服务商：mBridge 提供的央行级清算通道将降低跨境支付成本、缩短结算时间，传统代理行模式的竞争优势将进一步被削弱，需加速技术与业务模式转型
数字资产服务机构：mBridge 与数字澳门元的联通为持牌加密支付机构提供了合规的央行数字货币进出通道，但这同时意味着反洗钱（AML）和了解您的客户（KYC）义务将延伸至链上交易，合规成本与技术要求同步提升
大湾区支付机构：苏筱芮提出的”同城化”生活圈趋势，意味着持有香港 SVF、澳门支付牌照或内地支付牌照的机构，未来可能面临大湾区跨境支付牌照的一体化整合

挑战：制度性障碍不可低估

尽管技术架构趋于稳定，王蓬博警示，mBridge 的大规模推广”仍需解决监管协同、流动性管理及法律适配等制度性问题”。具体而言：

监管协同：六名成员分属不同的法系和监管框架（中国大陆、香港普通法、澳门大陆法混合、泰国、阿联酋、沙特伊斯兰金融），跨境交易的法律冲突和管辖权划分仍需系统性解决
流动性管理：CBDC 跨境结算涉及多币种实时兑换和清算，需要建立跨央行的流动性池和汇率风险管理机制
反洗钱与制裁合规：六名成员的 AML/CFT 标准存在差异，如何在保持系统效率的同时确保合规底线，是持牌机构参与前必须评估的核心风险

从牌照合规视角看，澳门接入 mBridge 为亚太支付机构提供了一个重要的监管试验场——在不牺牲金融主权和安全的前提下，探索数字货币跨境支付的技术可行性与制度兼容性。对于在澳门、香港和内地三地持有牌照的合规机构而言，”澳门模式”的成功与否将直接影响其未来三到五年的跨境支付战略布局。

常见问题（FAQ）

mBridge 与 SWIFT 有什么区别？

mBridge 是基于区块链和分布式账本技术（DLT）的央行数字货币跨境结算平台，支持7×24 小时直通结算，结算速度以秒计且成本大幅低于传统代理行模式。SWIFT 是传统的跨境支付报文系统，不涉及资金清算本身，依赖代理行网络逐层传递，流程较长且成本较高。mBridge 的核心变革在于用央行数字货币的原子结算取代了多跳代理行模式，但短期内两者更可能是互补而非替代关系。

澳门持牌支付机构能否直接参与 mBridge？

目前首批接入的是 11 家澳门本地银行，非银行支付机构尚未直接接入。但随着数字澳门元的沙盒测试推进和 CBETS 系统的完善，澳门金管局可能在未来阶段将接入范围扩大至持有支付结算牌照的非银机构。建议持牌机构密切关注澳门金管局的后续参与指引，并提前准备技术对接、AML 合规和流动性管理等基础设施。

来源：

澳门