全球加密卡赛道超 250 个参与方:支付机构牌照与稳定币合规格局

全球加密卡赛道超 250 个参与方:支付机构牌照与稳定币合规格局

核心摘要

  • 加密卡赛道已汇聚超 250 个参与方,覆盖交易所卡、Neobank 卡、传统支付机构加密卡及区域卡、预付卡与 No-KYC 产品。
  • 月交易额快速攀升:2026 年 7 月约 7.59 亿美元,较一年前同期 3.06 亿美元翻倍,3 月为 6.07 亿美元。
  • 稳定币是交易主干:2026 年 7 月 USDC 占追踪交易量约 58%,USDT 约 26%,美元锚定资产占绝对多数。
  • 发卡基础设施高度集中:Rain 等少数 program manager 与发卡行为众多品牌提供底层通道;Mastercard 加密伙伴计划(2026-03)已纳入 100 余家加密原生机构。
  • 合规分水岭显现:美国 GENIUS Act、欧盟 MiCA 确立稳定币框架,发卡行/计划管理方支付牌照资质与稳定币储备合规成为核心门槛。
📑 文章目录
  1. 赛道规模与参与方结构 — 三类主导玩家与月交易额增长曲线
  2. 稳定币成为交易主干 — USDC 与 USDT 的份额
  3. 发卡基础设施高度集中 — 双层结构与巨头并购整合
  4. 牌照与合规格局 — 美欧框架与友好司法管辖区
  5. 常见问题(FAQ) — 牌照要求与稳定币角色

版权声明:Aiying 艾盈是一家专注于传统金融及Web3的合规咨询服务机构,本文为团队原创,转载需授权。

据吴说区块链援引 @0xVishnya 统计,截至 2026 年 8 月,全球已有超过 250 个项目或公司进入加密卡(Crypto Card)业务,覆盖交易所卡、Neobank 卡、传统支付机构加密卡以及大量区域卡、预付卡与 No-KYC 产品。这一赛道正从早期尝鲜走向日常支付工具,对持牌支付机构而言,其背后的牌照路径与稳定币合规口径值得重新审视。

赛道规模与参与方结构

三类主导玩家

加密卡市场的参与方可大致分为三类。第一类是中心化交易所卡,以 Binance、Bybit、Coinbase、Crypto.com 为代表,卡片本质是交易所将用户余额与交易数据延伸到线下消费的工具,核心目的在于降低用户流失。第二类是加密原生 Neobank 卡,如 ether.fi、KAST、Plasma One、RedotPay,主打自托管或新兴市场的储蓄与汇款场景。第三类是传统支付机构加密卡,PayPal、BitPay 以及正在申请美国 OCC 信托牌照的 Circle、Ripple、Paxos、Fidelity 等均在此列(据 ChainB 2026 下半年潜力领域盘点)。

月交易额增长曲线

交易规模的增长速度同样值得关注。据 Paymentscan 数据经 a16z crypto 引用,加密卡月交易额在 2026 年 7 月达到约 7.59 亿美元,较一年前同期 3.06 亿美元翻倍有余;2026 年 3 月该数字为 6.07 亿美元(CoinDesk,2026-08)。ChainB 估算 18 个月内累计交易量约 65 亿美元。

稳定币成为交易主干

USDC 与 USDT 的份额

稳定币是加密卡交易的主干:截至 2026 年 7 月,USDC 约占追踪交易量的 58%,USDT 约 26%,美元锚定资产构成绝对多数(CoinDesk,2026-08)。这意味着持卡人并非将加密卡用作价格投机工具,而是将其作为持有美元计价数字资产后的消费通道。

发卡基础设施高度集中

Program Manager 与发卡行双层结构

表面独立的卡品牌,底层往往收敛到少数 program manager 与发卡行。以 Rain、Reap 为代表的全栈发卡方,将计划管理与会员结算合二为一;Phantom Card、MetaMask Card、Gnosis Pay、Kast、Ether.fi 等品牌实际运行在 Rain 等少数基础设施之上(CoinGecko,2026)。Verestro、ChainUp 则提供发卡通道,使托管与非托管产品无需各自重建底层。

传统支付巨头的并购整合

传统支付与金融科技基础设施商正快速入场并整合。Mastercard 于 2026 年 3 月推出加密伙伴计划,已纳入 100 余家加密原生机构,降低其上 Visa/Mastercard 网络的合规负担。同期,Stripe 以 11 亿美元收购 Bridge(2025 年初),Mastercard 同意以最高 18 亿美元收购 BVNK(2026-03),Nium 亦在 2026 年 3 月推出可同时发行 Visa 与 Mastercard 稳定币卡的平台。

牌照与合规格局

美国与欧盟的框架

对持牌支付机构而言,加密卡业务的合规重心落在两端:一是发卡行/计划管理方的支付牌照资质(EMI、PI、MSO 或美国各州货币传输牌照),二是稳定币储备与流通的合规。美国 GENIUS Act 已确立首个联邦稳定币框架,要求 1:1 储备;欧盟 MiCA 则禁止稳定币发行方向持有者直接付息(CoinReporter,2026-06)。

友好司法管辖区

在司法管辖区适配上,阿联酋、新加坡、瑞士与香港被普遍视为对加密卡与稳定币最友好的市场(CoinReporter,2026-06);据 ChainB,RedotPay 据称正以超 40 亿美元估值筹备美国 IPO,Rain 在中东多月度榜单居前。对计划进入该赛道的机构,需先明确目标市场的支付机构牌照路径与稳定币监管口径,再选择底层发卡基础设施。

常见问题(FAQ)

加密卡业务需要哪些牌照?

加密卡并非单一牌照业务。面向用户的前端品牌通常需要依托持有 EMI(电子货币机构)、PI(支付机构)、MSO(金钱服务经营者)或美国各州货币传输牌照的发卡行或计划管理方。自托管类卡片亦需满足 KYC/AML 与数据合规要求。具体资质组合取决于目标市场与是否涉及稳定币储备管理。

稳定币在加密卡交易中扮演什么角色?

稳定币是加密卡”链上充值、线下消费”模型的结算资产。持卡人充值 USDC/USDT,卡组织在刷卡时点将之兑换为商户本币,商户全程无需接触区块链。这一机制绕开了”商户先接受、用户才使用”的困境,也是监管开始重点关注的原因——因为它实质是一条受监管的支付通道。


来源列表:

此頁面已更新

此內容已更新並移至新的頁面。
請點擊下方按鈕前往最新版本。

前往新頁面