核心摘要
- 日本金融厅（FSA）计划修订《投资信托法》执行令，将加密资产纳入投资信托可投资的”特定资产”范畴，目标2028年推出首只现货加密 ETF。
- 配套税制改革将加密资产收益最高税率从55%降至20%，与股票、投资信托平齐，是释放个人投资者需求的关键前提。
- 野村资产管理与SBI全球资产管理已率先启动产品研发，SBI 此前已披露比特币-XRP 双 ETF 及黄金-加密 ETF 结构方案。
- 日本加密 ETF 市场规模预估达1万亿日元（约67亿美元），个人投资者（家庭现金储蓄庞大）预计成为主要资金流入来源。
- 亚太地区 ETF 竞速加速：香港已推出 6 只现货加密 ETF（AUM 约 5 亿美元），韩国执政党正推动《数字资产基本法》纳入 ETF 条款，新加坡 MAS 维持零售禁令。
📑 文章目录
- 监管框架改革：投资信托法修订路径 — FSA 如何通过法律修订+行政规则调整两步走，将加密资产纳入 ETF 适格资产
- 税制重构：55%→20% 的结构性突破 — 从综合课税到分离课税的改革逻辑，以及 2026 年提交国会的时间表
- 投资者保护：DMM 黑客事件的制度遗产 — 托管银行安全协议、信披强化与 482 亿日元教训
- 亚太 ETF 竞赛：日本 2028 的时间窗口 — 香港/韩国/台湾/新加坡四地对比，日本”后发优势”策略分析
本文由 Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。
一、监管框架改革：投资信托法修订路径
从禁止到纳入：两步走修法方案
日本加密 ETF 的制度突破，始于 《投资信托及投资法人法》（Investment Trust Act） 执行令的修订。根据《日本经济新闻》援引知情人士的报道，金融厅计划在 2028 年前完成执行令修改，将虚拟货币（暗号资产）追加至投资信托可投资的“特定资产”（特定資産）清单。这一分类是 ETF 产品结构的基础——传统黄金 ETF、房地产 ETF 均依赖同一法律框架。
法律修订并非从零起步。2026 年，修订后的《金融商品交易法》（FIEA）已将加密资产纳入金融产品监管范畴，为后续的投资信托规则调整提供了上位法支撑（Nikkei，2026 年 1 月）。金融厅的下一步是在 FIEA 框架下，通过行政规则（执行令）明确加密资产的投资信托适格性。
东京证券交易所的角色
修法完成后，加密 ETF 的上市审批将走东京证券交易所（TSE）的常规通道。投资者届时可通过标准证券账户交易加密 ETF，操作方式与股票、黄金 ETF 完全一致，无需处理私钥或链上转账。这一设计充分体现了日本监管层将加密资产”主流金融化”的意图——不是另设一套平行系统，而是将其整合进现有金融基础设施。
行业准备已在加速。据 Nikkei 报道，至少有 6 家资产管理公司正在研究加密 ETF 产品方案，其中野村资产管理（Nomura Asset Management）和 SBI 全球资产管理（SBI Global Asset Management）处于领跑位置（PANews，2026 年 1 月）。
二、税制重构：55%→20% 的结构性突破
当前税制的”冻龄效应”
日本现行的加密资产课税制度是 ETF 推进的最大障碍。根据现行税法，加密资产交易收益适用综合课税（総合課税），最高边际税率可达 55%（含所得税 45% + 住民税 10%）。这一税率远高于股票、投资信托适用的 20.315% 分离课税，导致大量日本加密投资者长期持有而不变现——即所谓的”冻龄效应”。
改革方案：金融商品交易法重新分类
金融厅计划在 2026 年内向国会提交税法修正案，将加密资产从杂项收入重新分类为金融商品交易法下的”特定金融商品”，适用 20% 的统一分离课税税率（BeInCrypto，2026 年）。这一重新分类与 FIEA 修订同步推进，是加密 ETF 制度落地的关键前提——没有合理的税收待遇，ETF 产品设计将缺乏经济可行性。
日本财务大臣片山五月（Satsuki Katayama）在 2026 年 1 月的公开演讲中明确表态：“在美国，加密资产正通过 ETF 作为通胀对冲工具被越来越多地使用，日本也必须推进先进的金融科技举措。”（Cointelegraph，2026 年 1 月）这番话释放了日本政府最高层对加密 ETF 的政治支持信号。
个人投资者的结构性优势
野村控股与 Laser Digital 的调查数据显示，约 79% 的日本机构投资者和家族办公室表示计划在未来 3 年内投资加密资产。但与美国 ETF 主要由机构资金驱动不同，日本加密 ETF 的资金来源预计将以个人投资者为主。日本家庭金融资产中现金占比极高（约 53%，远超美国的 13% 和欧元区的 34%），这构成了潜在的庞大配置需求。
Nikkei 的预估显示，日本加密 ETF 市场规模在 2028 财年可能达到 1 万亿日元（约 67 亿美元），这一数字相当于美国现货比特币 ETF 资产规模（超过 1,200 亿美元）的约 5.6%（Cryptonomist，2026 年 1 月）。
三、投资者保护：DMM 黑客事件的制度遗产
482 亿日元损失的合规后遗症
日本监管层对加密 ETF 的谨慎态度，部分源于 2024 年 DMM Bitcoin 交易所遭黑客攻击事件——该事件造成约 482 亿日元（约 3.2 亿美元） 的客户资产损失，是日本加密历史上第二大安全事件。这一教训直接影响到了 ETF 的托管安全要求。
根据 FSA 的规划，加密 ETF 的托管银行将被要求实施严格的资产隔离与安全协议，包括但不限于冷钱包离线存储、多重签名授权、定期第三方安全审计等措施。资产管理公司和证券公司也需在 ETF 上市前完成风险披露和运营安全保障的强化（CoinDesk，2026 年 1 月）。
SBI 的产品先行布局
SBI 控股早在 2025 年 8 月已公开披露加密 ETF 产品路线图，计划推出比特币-XRP 双资产 ETF及黄金-加密资产混合 ETF 两种创新结构。SBI 当时表示，与监管当局的讨论正在进行中，产品方案取决于最终审批结果（Cointelegraph，2026 年 1 月）。这一产品策略体现出两个特征：一是多元化底层资产（不止于比特币），二是与传统资产类别混合配置——这些特征有助于降低监管层对单一加密资产波动性的顾虑。
四、亚太 ETF 竞赛：日本 2028 的时间窗口
四地监管格局对比
日本选择 2028 年作为目标时间，在亚太地区加密 ETF 竞赛中处于“后发制人”的位置。以下是亚太主要市场的现状：
| 市场 | 现货加密 ETF 状态 | 关键时间节点 |
|---|---|---|
| 香港 | 已推出（6 只 BTC/ETH/SOL ETF） | 2024 年 4 月首批，AUM 约 5 亿美元 |
| 韩国 | 未推出（执政党提出立法） | 《数字资产基本法》草案待定 |
| 台湾 | 允许投资海外加密 ETF（被动型） | 2025 年 2 月开放，本土 ETF 待立法 |
| 新加坡 | 零售禁止 | MAS 认为不适合零售集体投资计划 |
| 日本 | 计划中（2028 年目标） | 投资信托法修订 + 税改 + TSE 审批 |
“后发优势”策略
日本 2028 年的时间窗口设计有明显的学习型监管特征。通过观察美国（2024 年 1 月批准 BTC ETF，AUM 已超 1,200 亿美元）、香港（2024 年 4 月批准，AUM 约 5 亿美元）以及韩国（立法讨论中）的经验，FSA 可以在托管标准、做市机制、费率结构和投资者适当性管理等方面借鉴先行市场的最佳实践。
但区域竞争压力不容忽视。韩国执政党正在推进的《数字资产基本法》可能包含现货 ETF 条款——这是总统李在明的竞选承诺。台湾金融监督管理委员会（FSC）也在推进专门的加密法律，FSC 主席彭金隆曾表示新台币稳定币可能在 2026 年中推出。日本若不能在 2026-2027 年间完成法律修订，2028 年的目标可能面临延迟风险。
常见问题（FAQ）
日本加密 ETF 最早什么时候可以交易？
目前 FSA 的目标时间点是 2028 年，但这不是正式承诺。实际进度取决于三个里程碑的完成情况：投资信托法执行令修订（FSA 层面）、税制改革法案（需国会通过）、以及东京证券交易所上市审批。Cointelegraph 的分析指出，这些讨论目前”反映监管意图而非最终政策”，正式咨询和修订尚未启动（Cointelegraph，2026 年 1 月）。
日本投资者如何购买加密 ETF？与直接购买加密资产有什么不同？
加密 ETF 获批后，投资者可通过标准证券账户在东京证券交易所交易，操作方式与股票或黄金 ETF 完全相同。关键区别在于：投资者无需管理私钥、无需进行链上转账、交易受交易所投资者保护机制约束、托管由持牌信托银行负责。此外，ETF 结构下的收益将适用 20% 的分离课税，而非直接持有加密资产的 55% 综合课税，税务效率显著提升。
本文基于以下信源撰写：日本经济新闻（2026年1月）、Cointelegraph（2026年1月）、CoinDesk / BeInCrypto（2026年1月）、PANews（2026年1月）、Cryptonomist（2026年1月）、Odaily（2026年1月）。