博客

Bridge称已获卢森堡MiCA CASP与EMI许可，后续报道指其进入ESMA EMT名录

Bridge 7月2日官方公告称，其已在卢森堡取得MiCA CASP授权与EMI许可，可在27个欧盟成员国扩展合规稳定币与欧元支付服务。多家8月7日报道随后称其卢森堡实体已出现在ESMA EMT名录；本次返工不再把“第42家持牌机构”当作独立核实结论。

香港虚拟资产托管发生私钥权限变更时，审批流程、日志留存、权限回收和回滚证据应怎样保存？

香港虚拟资产托管发生私钥权限变更时，审批流程、日志留存、权限回收和回滚证据都不能只留一张 IT 工单，而要按客户资产控制事件保存完整链条：先记录变更原因、影响的钱包和地址、权限类型与受影响客户，再保留发起、复核、批准、执行、权限回收、回滚和关闭记录，

家族办公室自持虚拟资产时，内部授权和保管记录应怎样设计？

家族办公室自持虚拟资产时，内部授权和保管记录要按“谁控制、谁复核、谁批准、谁对账、谁处理异常”来设计。至少要有钱包和地址台账、私钥或恢复材料保管记录、转账发起和审批权限、金额阈值、双人复核、链上哈希和内部台账对账、异常升级和事故复盘记录。只说资产由家办自持，不等于风险已经受控。

香港虚拟资产托管业务中，客户资产隔离和私钥控制为什么是核心问题？

在香港虚拟资产托管业务中，客户资产隔离和私钥控制为什么是核心问题？因为这两件事直接决定谁真正控制客户虚拟资产、谁承担托管责任、谁对异常转账和资产缺口负责，也决定团队面对独立 VA Custodian、正式法例落地、资产隔离和客户保护要求时，到底有没有可核验的控制链。

香港 VA Dealing 制度未正式申请前，对外合同和宣传口径应怎样降风险？

香港 VA Dealing 制度未正式申请前，对外合同和宣传口径要先降风险：不能写成已持牌、已获批、保证合法或 MSO 可覆盖 OTC；可以写成正在按拟议监管方向和具体业务事实评估 VA OTC / VA Dealing、MSO、AML/CFT、客户资产和交易流程。

香港虚拟资产托管中，是否需要独立牌照？

香港虚拟资产托管中，是否需要独立牌照？直接回答是：不能先按“需要”或“不需要”二选一，而要先看谁实际控制客户虚拟资产、私钥、恢复路径和转账权限，再判断业务究竟更接近 VATP 内部客户资产保管、独立第三方托管，还是只提供不接触客户资产的技术工具。

跨境支付团队用香港 MSO 承接客户资金时，交易监控应怎样分层？

香港 MSO 持牌后，交易监控和可疑交易报告要落到日常 AML/CFT 闭环里：先做客户风险评级，再设交易监控规则，发现异常后人工复核和升级，达到可疑标准时向 JFIU 提交 STR，并保存 KYC、交易、复核、报告和培训记录。只写制度但没有执行记录，通常撑不起持续合规。

香港 VA Custody 业务上线前，私钥管理制度应准备哪些核心文件？

香港 VA Custody 业务上线前，私钥管理制度至少要准备六类核心文件：钱包和私钥权限矩阵、私钥生成与备份制度、转账授权和双人复核流程、冷热钱包及资产隔离政策、链上对账和异常处理记录、外包服务商和事故应急方案。重点不是只证明技术安全，而是证明谁能动用客户资产、谁审批、谁复核、谁对账、出事时谁负责。

香港 MSO 申请预算怎么估，哪些合规成本容易被低估？

香港 MSO 申请预算应拆成申请文件和顾问成本、香港主体与经营场所、负责人和合规人员、AML/CFT 与交易监控、银行开户和系统接入，以及获批后的持续合规和续牌成本。最容易被低估的是人员持续投入、银行补件、监控规则和人工复核、培训、独立检查及记录保存。

香港 SFC Type 1 申请前，券商业务模型和交易执行流程要先说明什么？

Type 1 申请前要先说明客户和产品范围、获客与开户、客户指令怎样接收和执行、成交怎样确认和交收、是否持有客户资产，以及 RO、交易、运营、合规、AML/CFT 和系统怎样覆盖整个订单生命周期。

香港现成牌照交易中，为什么不能只看牌照类型和报价？

不能只看牌照类型和报价。牌照类型只说明获准活动，报价只说明商业条件；买方还要核对监管批准、历史业务和监管通信、客户资产和负债、RO 留任、银行账户、系统权限及交割后持续合规能力。

奥地利 FMA 确认 Bybit Payments 获 EMI 牌照：与 Bybit EU 的 MiCA 授权形成双实体欧洲路径

奥地利 FMA 已在 2026 年 8 月 4 日正式确认 Bybit Payments GmbH 获得电子货币机构 EMI 牌照，并列明可开展电子货币发行及部分支付服务。对关注欧洲市场进入的机构来说，更重要的判断不是功能想象，而是

香港 MSO 做企业客户时，来源地、用途和受益人资料怎么形成闭环？

香港 MSO 牌照主要覆盖金钱服务，包括汇款和货币兑换。涉及 VA OTC / VA Dealing 时，不能简单理解为“有 MSO 就够”，还要结合虚拟资产转移、客户资产、交易撮合、AML/CFT、SFC/VASP 及未来 VA OTC 制度判断。

香港 SFC 负责人员 RO 变更时，持牌公司要怎样保持业务连续性？

香港 SFC 负责人员 RO 变更时，持牌公司不能只处理人事交接。先要确认相关受规管活动是否仍有合资格 RO 覆盖，客户服务、未完成交易、合规审批、监管通信和内部记录是否能连续承接；如果覆盖断档，应先收紧或暂停相关业务。

普京签署282-FZ《数字货币与数字权利法》：俄罗斯加密市场转向正式立法，细则仍待央行配套明确

俄罗斯已经正式公布282-FZ《数字货币与数字权利法》，这是可以从官方公报和杜马法案页确认的事实。真正需要谨慎的是，市场上流传的牌照分类、资本门槛、零售限额和可交易代币清单，并不都能从这条官方来源链直接核实；因此更稳妥的判断是，俄罗斯加密市场已经进入正式立法阶段，但具体执行细则仍要等待央行和配套文件继续明确。

美英财政部发布稳定币联合声明：GENIUS Act 执行与英国监管衔接进入双边推进阶段

美英金融监管工作组最新联合声明确认，两国已把稳定币、代币化与跨境支付现代化列入持续协同议程，并引用同步发布的稳定币联合声明。对准备做跨境支付、储备托管或稳定币业务的持牌机构来说，真正要看的不是口号，而是1:1储备、持有人权利保护和双边市场准入路径是否开始对齐。

香港 TCSP 为客户提供 nominee 安排时，实益拥有人和控制权怎么持续复核？

香港 TCSP 和 Trust 不能当成两个平行牌照来比较。TCSP 是 AMLO 下针对信托或公司服务提供者的发牌/监管框架；Trust 通常指信托结构、受托安排、受托人责任或信托服务。两者会交叉，但不能互相替代。

海外 OTC 团队服务香港客户时，哪些证据会影响监管判断？

香港 VA OTC 与 MSO 不是同一件事。MSO 主要看汇款、兑换和金钱服务；VA OTC / VA Dealing 更接近虚拟资产买卖、报价、成交、安排交易和交易服务边界。截至 2026 年 6

香港 MSO 牌照可以做虚拟资产 OTC 吗？

香港 MSO 牌照主要覆盖金钱服务，包括汇款和货币兑换。涉及 VA OTC / VA Dealing 时，不能简单理解为“有 MSO 就够”，还要结合虚拟资产转移、客户资产、交易撮合、AML/CFT、SFC/VASP 及未来 VA OTC 制度判断。

家族办公室设香港信托或 SPV 时，受益人、控制人和资产来源怎么核对？

家族办公室设香港信托或 SPV 时，受益人、控制人和资产来源要一起核对：先确认委托人、受托人、保护人、受益人、SPV 董事和实际控制人，再核对资金来源、财富来源、资产来源、入资路径、账户或钱包权限，以及谁能实际指示投资、处分资产或分配收益。结构图、CDD、资金资产证据和权限矩阵要互相对得上。