核心摘要
- 灰度（Grayscale）研究主管 Zach Pandl 发布报告指出，CLARITY 法案和 SEC 指导文件推进将推动机构资本大规模涌入主流区块链
- 报告识别出四大首要受益链：以太坊、Solana、BNB Chain 和 Canton Network——它们在代币化资产、稳定币和 DeFi 三大领域已建立显著的链上金融基础设施优势
- Avalanche、Base、Arbitrum、Hyperliquid、Tron 被列为具备增长潜力的生态；比特币虽缺乏原生智能合约能力，但将作为行业最安全资产和首要抵押品受益
- 监管明确的核心影响路径：降低机构合规风险 → 解锁代币化资产（Tokenized Assets）和 DeFi 两大应用场景 → 资本率先流入有成熟金融基础设施的网络
- 灰度强调这是方向性判断：”上升潮水最终将托起所有船，但短期内少数区块链将获得机构资本的优先配置”
📃 文章目录
- 报告概述 — 灰度研究的方法论与背景
- 监管催化剂：CLARITY 法案与 SEC 指导文件 — 为何此刻是关键节点
- 谁是最大受益者：四大首要受益链深度分析 — 以太坊到 Canton
- 机构资本的路径逻辑 — 为何优先流向头部链
- 常见问题（FAQ）
本文由 Aiying 艾盈合规团队原创，转载需授权。
灰度投资（Grayscale Investments）研究主管 Zach Pandl 于2026年5月发布题为“The Blockchains That Stand to Benefit from Regulatory Clarity” 的研究报告，试图回答一个对加密合规行业至关重要的问题：当监管明确化最终到来时，机构资本将如何分配？报告的判断清晰且具体——资金将优先流向那些已在代币化资产、稳定币和 DeFi 三大领域建立金融基础设施优势的区块链网络（Grayscale Research，2026年5月）。
一、报告概述：灰度研究的方法论
灰度投资是全球最大的加密资产管理机构之一，旗下 GBTC（比特币信托）和 ETHE（以太坊信托）等产品是美国 SEC 注册的公开交易基金。其研究部门定期发布的 “The Stack” 系列报告，以传统金融机构的视角分析加密市场结构性问题。
本次报告的核心分析框架基于三个应用领域的代币化资产网络分布：
- 代币化资产（Tokenized Assets）：将传统金融资产（国债、大宗商品、股票等）的索偿权上链
- 稳定币（Stablecoins）：按供应量和交易量衡量各链上的稳定币活动
- 去中心化金融（DeFi）：按总锁仓价值（TVL）和应用活跃度衡量
报告将受益区块链分为两个层级：首要受益者（机构资本优先瞄准的目标）和其他显著受益者（在特定赛道具备差异化优势的网络）。此外，比特币被单独讨论——其角色并非竞争应用层，而是作为行业风险资产的定价锚。
二、监管催化剂：CLARITY 法案与 SEC 指导文件
灰度的判断建立在两个正在推进的美国监管里程碑之上：
CLARITY 法案（Clarity for Digital Tokens Act）是2025年以来美国国会最受关注的加密立法提案之一。该法案旨在为数字资产提供清晰的分类框架——明确哪些加密资产属于证券、哪些属于商品、哪些属于非证券数字资产。如果通过，它将在联邦层面终结长期以来”执法即监管”（Regulation by Enforcement）的模糊状态。
SEC 指导文件方面，灰度引用 SEC 近期发布的指引，该指引明确”大多数加密资产不属于证券”，标志着美国证券监管机构的立场出现重大转向。这一指引虽非立法层面的确定性，但为机构投资者提供了短期内可操作的合规参照。
两项进展共同指向一个结论：美国加密监管正在从“什么是合法的”的争论转向“如何在合法框架内开展业务”的实操阶段。灰度的核心论点在于，这一转变将系统性地降低机构入场的合规不确定性成本——当合规路径清晰时，受托责任和风险管理框架允许机构配置加密资产的空间将大幅扩展。
三、谁是最大受益者：四大首要受益链深度分析
灰度识别出四家区块链网络将在监管明确后获得机构资本的优先配置：
| 区块链 | 代币化资产 | 稳定币 | DeFi | 核心优势 |
|---|---|---|---|---|
| 以太坊 | ✅ 市场领导者 | ✅ 领先 | ✅ 领先 | 三大领域全面第一，157亿美元代币化资产 |
| Solana | ✅ 头部 | ✅ 领先 | ✅ 领先 | 高吞吐、低费用，稳定币和 DeFi 应用活跃 |
| BNB Chain | ✅ 头部 | ✅ 领先 | ✅ 领先 | 40亿代币化资产，用户基础庞大 |
| Canton Network | ✅ 主导地位 | — | — | 替代架构，机构级隐私，代币化专精 |
Canton Network 的入选尤其值得关注。与以太坊等公链不同，Canton 采用 “网络中的网络”架构——各参与机构在各自的 Canton 节点上运行应用，仅在必要时跨节点交互，从而实现机构级的隐私保护和合规可控性。在监管明确后，这种为受监管金融机构量身定制的架构可能成为机构部署代币化资产时的首选方案之一。
第二梯队受益者包括：Avalanche（混合网络，同时推动代币化资产和 DeFi）、Base 和 Arbitrum（以太坊 L2，承接溢出效应）、Hyperliquid（专用链，高性能交易）、Tron（稳定币网络）。灰度将比特币单独分类——它将作为”行业最安全资产和首要抵押品”从监管明确中受益，但由于缺乏原生智能合约能力，不会直接参与代币化资产或 DeFi 应用层的竞争。
四、机构资本的路径逻辑
灰度的判断之所以值得合规专业人士关注，在于其揭示了机构资本在监管明确化后的配置路径逻辑：
第一步——降低不确定性：CLARITY 法案和 SEC 指引意味着机构可以对照明确的分类标准，判断某一加密资产或 DeFi 协议是否处于监管合规范围内，而非依赖 SEC 个案执法的反向推断。
第二步——优先”已验证”的基础设施：机构资本不会均匀撒向所有区块链。在代币化资产、稳定币和 DeFi 领域已建立市场份额的网络将获得”先发合规溢价”——它们的链上金融基础设施经过市场验证，合规审计路径相对清晰，技术服务商生态成熟。
第三步——应用场景的解锁：灰度将代币化资产和 DeFi 视为监管明确后最先爆发的两个应用领域。代币化资产直接受益于托管、审计和合规框架的完善；DeFi 则将因机构资金的注入从”加密原生”走向”机构兼容”。
从合规服务提供商的视角看，灰度的判断暗示了未来牌照和合规需求的集中方向——那些在以太坊、Solana、BNB Chain 和 Canton 上构建合规代币化资产基础设施的持牌机构，将率先承接机构资金流入。
五、常见问题（FAQ）
Q1：灰度报告为什么特别提到 Canton Network？它和以太坊有什么不同？
Canton Network 是由 Digital Asset 开发的许可型区块链网络，采用”网络中的网络”架构。与以太坊等公链的全节点透明不同，Canton 允许各参与机构保留数据隐私和控制权，仅在交易对手间共享必要信息。这一架构对受监管金融机构具有天然吸引力——它既保留了区块链的原子结算和不可篡改特性，又满足 GDPR、银行保密法和机构数据隔离要求。灰度将其列为代币化资产领域的”主导”网络，反映了机构场景对隐私合规的刚性需求。
Q2：”上升潮水托起所有船”——这对小型区块链或新兴 L2 意味着什么？
灰度的判断存在一个重要的阶段性区分：短期内，机构资本的涌入将高度集中——由于合规审计、托管解决方案和技术服务商的覆盖深度差异，资金天然倾向于先进入最大、最成熟的网络。但中长期看，一旦机构入场通道打通，L2 和垂直领域专用链（如 Base、Arbitrum、Hyperliquid）将因特定用例优势获得溢出配置。这种模式与传统金融市场的”先大盘、后行业、再主题”的资金流路径高度一致。
来源：
- 灰度研究报告原文：The Blockchains That Stand to Benefit from Regulatory Clarity, Zach Pandl (2026-05)
- 吴说区块链快讯：灰度最新报告：监管明确将推动机构资金流入主流区块链 (2026-05-23)